Справа №463/1138/25
Провадження №1-кс/463/1236/25
У Х В А Л А
про повернення клопотання
10 лютого 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42024142410000107 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 382 КК України, -
встановив:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42024142410000107 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 382 КК України.
До судового засідання від заявника надійшла заява про повернення клопотання.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву заявника про повернення клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне повернути клопотання.
Керуючись вимогами статей22,26 КПК України, -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Автогаражного кооперативу №15 Галицького району м. Львова про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42024142410000107 від 19.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 382 КК України повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Львівський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125084024 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Білоус Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні