Рішення

від 23.01.2025 по справі 607/15270/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 Справа №607/15270/24 Провадження №2/607/1198/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Семененка Сергія Михайловича до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Семененко С.М. звернувся до суду із позовом до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, у якому просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що спірний житловий будинок належав до суспільної групи господарств - колгоспний двір, який складався з п`яти членів колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_4 , а членами ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті спадщину, у виді 1/5 частки спірного житлового будинку прийняв її син ОСОБА_3 , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на 2/5 частки житлового будинку (1/5 частки, яка належала йому як члену колгоспного двору + 1/5 частки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ). Після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 , шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Проте, звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав на частки вказаного будинку, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність цього майна спадкодавцю. Оскільки позивачі позбавлені можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просять позов задовольнити.

Ухвалою судді від 16.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2024 за клопотанням представника позивачів витребувано уТернопільського державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також витребувано у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної І.В. копію спадкової справи №38/2023 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2024 витребувані докази надійшли зТернопільського державного нотаріального архіву.

21.11.2024 витребувані докази надійшли від приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної І.В.

Ухвалою суду від 05.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивачів, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 28.07.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області.

17.07.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим 17.07.2013. Прізвища після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Згідно з довідкою №389 виданою 15.11.2023 Великоберезовицько селищною радою Тернопільського району Тернопільської області на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - син, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_11 невістка, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_2 внук, ІНФОРМАЦІЯ_5

25.01.2006 на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 12.12.2000 за реєстровим номером 55, державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Чопик І.Я. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (номер в реєстрі 93), згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення сільського господарства, площею 1,99 га, розташованої на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 06.04.2023 виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно з довідкою №208 виданою 12.07.2023 Великоберезовицько селищною радою Тернопільського району Тернопільської області на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_2 разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 син, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_1 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_12 син дружини, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

23.11.2023 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Підгайною І.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом (номер в реєстрі 1330), згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 (1/2 частка) та син ОСОБА_2 (1/2 частка). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,8682 га, розташованої на території Миролюбівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125285100:01:001:0561.

23.11.2023 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Підгайною І.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом (номер в реєстрі 1331), згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 (1/2 частка) та син ОСОБА_2 (1/2 частка). Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,9972 га, розташованої на території Мишковицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125285400:01:001:0416.

12.07.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 . Загальна площа 101,7 кв.м, житлова площа 55,4 кв.м. Рік побудови 1940.

Згідно інформаційної довідки №601 виданої 17.07.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро станом на 01.01.2013 житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Тернопільською районною радою 30.06.1990 на підставі рішення виконкому №123 від 28.06.1990 та записано 30.06.1990 в реєстрову книгу №2 за реєстровим №126.

Відповідно до довідки виданої Великоберезовицько селищною радою Тернопільського району Тернопільської області №209 від 12.07.2023 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_2 рахувався за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на ІНФОРМАЦІЯ_8 двір колгоспний. Станом на 01.07.1990 в житловому будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 голова двору (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_5 син, ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_3 син, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_6 внучка, ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №602 виданої 17.07.2023 Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 належить голові ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної І.В., 25.01.2006 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. У справах приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Підгайної І.В. заведена спадкова справа №38/2023 після смерті ОСОБА_3 за заявою дружини померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Син померлого ОСОБА_2 подав заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Вище вказаною постановою відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/5 частки житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова мотивована відсутністю правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві.

Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст. ст. 120 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112 Цивільного кодексу УРСР було передбачено, що колгоспний двір це сімейнотрудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності.

За змістом ст. 123 Цивільного кодексу УРСР 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору.

Таким чином, враховуючи що членами колгоспного двору було п`ятеро осіб, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало по 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Правила ст.563ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Оскільки, спадщина відкрилася після 01 січня 2004 року, то застосуванню підлягають норми ЦК України.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно cт. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв ОСОБА_3 (син) у порядку передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_3 належала 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_2 (1/5 частина в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , 1/5 частина як члена колгоспного двору).

ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_2 (син) прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України та в подальшому звернулись до нотаріуса із відповідними заявами, однак у вчиненні нотаріальної дії та оформленні спадкових прав їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця на частку у житлового будинку по АДРЕСА_2 , що стало причиною звернення позивачів до суду.

Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Згідно із ч. 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог статті 392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, а також те, що через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, їхнє право підлягає судовому захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) права власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) права власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Семененка Сергія Михайловича до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) право власності на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Великоберезовицька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04393462, місцезнаходження вул. С. Бандери, 26, смт. В. Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область.

Рішення складено та підписано 23.01.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук