Ухвала

від 11.02.2025 по справі 592/17946/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/17946/23

Провадження № 2/592/118/25

УХВАЛА

11 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 Ковпаківський районний суд м.Суми у справі №592/17946/23провадження №/592/335/24 постановив ухвалу якою призначив по справі комплексну судову теплотехнічну та економічну експертизу, провадження якої доручив експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

Поряд з цим в ухвалі допущена описка. Так зазначено назву Харківський НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, замість Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Щодо експертної установи, якій призначено проведення судової експертизи, слід зазначити, що відповідно доуказу Президента України № 366/2020 від 28 серпня 2020 рокуХарківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл. проф. М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України надано статус національного наукового центру і визначено надалі іменувати його - Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Ураховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне внести виправлення до ухвали.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.05.2024 по справі 592/17946/23провадження №/592/335/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» про зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельна північного промислового вузла» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», вірно зазначивши назву експертної установи Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса».

Ухвала суду набирає законної сили з дня підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання.

Суддя В.Г. Костенко