Справа № 585/4989/24
Номер провадження 2/585/139/25
У Х В А Л А
11 лютого 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Філії «Роменський район електричних мереж» акціонерного товариства «Сумиобленерго», Акціонерного товариства «Сумиобленерго», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання рішення комісії, оформлене 26 вересня 2024 року протоколом № 24 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» з розгляду акта про порушення № 005970 від 23 серпня 2024 року недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Філії «Роменський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго», АТ «Сумиобленерго», третя особа: ОСОБА_2 , і просить: Визнати рішення комісії, оформлене 26 вересня 2024 року протоколом № 24 засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» з розгляду акта про порушення № 005970 від 23 серпня 2024 року недійсним. 2 Скасувати заборгованість у розмірі 12546,49 грн. за необліковану електричну енергію, яка значиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 9 грудня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання прибули позивач, представник позивача, представник відповідача АТ «Сумиобленерго» та третя особа. Відповідач - Філія «Роменський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» явку представника не забезпечило.
У ході підготовчого провадження: 1) сторони про можливість укластимирову угоду,передати справуна розглядтретейського суду неповідомили, провестиврегулювання споруза участюсудді чиінших шляхомне пропонували; 2) позивач позовні вимоги не уточнив, відповідач надав відзив; 3) сторони вважали що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір. Судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача та його представника про виключення Філії «Роменський район електричних мереж» АТ «Сумиобленерго» з відповідачів; 4) сторони повідомили, що їм відомо, які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; вирішені клопотання відповідачів щодо залучення документів; 5) сторони повідомили, що надали всі докази і повідомили всі обставини, які стосуються спору; 6)клопотання провиклик свідків,витребування доказів,призначення експертизисторони незаявляли; 7)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті,вступне слово,дослідження доказів; 8) сторони повідомили, що судові витрати відсутні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 10 березня 2025 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125085233 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні