ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2007 р.
Справа № 5-29-4/196-06-4822
Одеський апеляційний господарський
суд у складі
Головуючого
судді Ліпчанської Н.В.
Суддів Андрєєвої Е.І.,
Мацюри П.Ф.
при
секретарі Юзьковій І.В.
за
участю представників сторін:
Від позивача - Баландюк Р.Ф. по дов. № 9 від 03.01.2007р.
Від
відповідача -Швець В.В. по дов. № 08/08-07 від 08.08.2007р.
- Марченко Н.В.
по дов. № 27/04-07 від 27.04.2007р.
3-ті
особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: КП ЖКС “Хмельницький”, ОСОБА_1 - не з'явились, про час та місце
розгляду справи повідомленні належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу
Житлово-будівельного кооперативу “Авангард-2010”
на рішення господарського суду Одеської області від
10.10.2007р.
у
справі № 5-29-4/196-06-4822
за позовом ВАТ “ЕК Одесаобленерго” в особі
Центрального РЕМ
до
Житлово-будівельного кооперативу “Авангард-2010”
3-ті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП ЖКС
“Хмельницький”, ОСОБА_1
про стягнення з відповідача 17013,55грн. боргу за
спожиту електроенергію.
Встановив:
В травні 2006 року Відкрите
акціонерне товариство "ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального району
електричних мереж (далі - Компанія) звернулось до господарського суду Одеської
області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Авангард
-2010" (далі - Кооператив) про стягнення заборгованості за активну
електроенергію в сумі 17013,55грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги
Компанія посилається на договір про постачання електричної енергії № 9689 від
09.06.2003р.
На виконання умов договору, позивач
здійснював постачання електричної енергії, а відповідач зобов'язався оплачувати
її вартість та здійснювати інші платежі.
В порушення умов договору
відповідач не оплатив спожиту електроенергію в серпні, жовтні, грудні 2004р. та
в червні 2005р.
Загальна заборгованість за вказаний
період становить 17013,55грн.
Відповідач позовні вимоги не визнає, з підстав
викладених у відзиві.
Справа розглядалась господарськими
судами неодноразово.
Останнім рішення господарського
суду Одеської області від 10 жовтня 2007р. (суддя Могил С.К.) позов задоволено
в повному обсязі. Суд стягнув з ЖБК "Авангард -2010" на користь
Компанії основний борг в сумі 17013,55 грн. за спожиту активну електроенергію
та судові витрати.
Не погоджуючись з даним рішенням
суду Кооператив звернувся із апеляційною скаргою в якій просить його скасувати
вважаючи, що рішення винесено з порушенням норм процесуального та матеріального
права.
Господарським судом не виконані
приписи ст. 111-12 ГПК України відповідно до якої, вказівки що містяться у
постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під
час нового розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність
застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального
права, проаналізувавши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи
09.06.2003р. між Компанією та Кооперативом укладений договір № 9689Ц на
постачання електроенергії.
Відповідно до п.п.2.1; 2.2 даного
договору позивач зобов'язався здійснювати постачання електроенергії, а
відповідач своєчасно оплачувати вартість спожитої електроенергії.
Згідно п.7.6 договору, Споживач
здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електроенергії, спожитої за
розрахунковий період у відповідності до даного договору та розміру
прогнозованого середньомісячного обсягу споживання у наступному порядку: 30%
від суми замовленого місячного обсягу електроенергії за другу декаду
розрахункового місяця; 30 % від суми замовленого місячного обсягу
електроенергії за третю декаду розрахункового місяця; 10% остаточним рахунком
відповідно до акту звірки, або за домовленістю сторін (для споживачів до
1000квт/год) попередня оплата здійснюється в обсязі середньомісячного
споживання електроенергії.
Остаточний розрахунок за
електроенергію здійснюється споживачем відповідно до показань розрахункових
засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором. Тривалість
періоду для оплати отриманого рахунку має не перевищувати 5 операційних днів, з
дня отримання рахунку для споживачів, які оплачують електроенергію самостійно,
10 операційних днів з дня отримання рахунку для Споживачів, які здійснюють
розрахунки через свою територіальну відокремлену головну організацію.
Відповідно до додатку № 7 до
договору № 9689 від 09.06.2003р. сторони встановили розмежування балансової
принадлежності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, згідно
якого електромережі - дві кабельні лінії 0,4квт від ТП - 2430 до ВРУ гуртожитку
по вул. Косвеній, 55/57, належить позивачу, а споживачем електроенергії по цим
електромережам є ВРУ гуртожитку по вул. Косвеній, 55/57 (т.1а.с.10).
Із наданих до матеріалів справи
звітів про кількість спожитої електричної енергії за договором № 9689Ц від
09.06.2003р. підписаних головою ЖБК "Авангард-2010" Швець В.В., за
період з 15.07.2004р. по 16.08.2004р. Кооперативом спожито 7200квт/год (т.1а.с.11).
За спожиту електричну енергію
Компанією виставлений рахунок за активну електричну енергію № 119689 на суму
1123,20грн., який отриманий відповідачем 16.08.2004р. (т.1а.с.12).
За період з 16.09.2004р. по
14.10.2004р. Кооперативом спожито електричної енергії кількістю 30800квт/год на
суму 4940грн. та виставлений рахунок на суму 5928,00грн. з урахуванням
дебіторської заборгованості в сумі 1123,20грн. та ПДВ в сумі
988грн.(т.1а.с.13-14).
За період з 16.11.2004р. по
15.12.2004р. Кооперативом спожито електричної енергії кількістю 29400квт/год на
суму 4586,40грн., виставлений рахунок-фактура № 9689/1 від 15.12.2004р. на
загальну суму 15007,20грн. з урахуванням ПДВ та заборгованості (т.1а.с.15-16).
Згідно акту про обсяги спожитої
електричної енергії в червні 2005р., відповідачем спожито електричної енергії
кількістю 16400квт/год на суму 7488,00грн. та виставлений рахунок № 9689/1 від
17.06.2005р. на загальну суму 39205,92грн. з терміном оплати до 29.06.2005р.
(т.1а.с.17;19).
Таким чином зі сторони позивача були
виконані умови договору №9689Ц від 09.06.2003р. щодо постачання електричної
енергії в необхідних обсягах.
Відповідно до ст.526ЦК України та
ч.1ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином
відповідно до Закону, умов договору інших правових актів, до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Однак, відповідачем в порушення
зазначених норм зобов'язання в частині оплати вартості спожитої активної
електричної енергії належним чином не виконані. Заборгованість розміром
17013,55грн. не погашена до теперішнього часу, що є причиною неодноразового
розгляду даної справи в господарських судах різних інстанцій.
Враховуючи вказівки, викладені в
Постанові Вищого Господарського суду України від 21 червня 2007р. в частині з'ясування
загального обсягу електричної енергії згідно даних обліку електричної
енергії протягом серпня 2004-2005р.,
спожитої в гуртожитку по вул. Косвеній, 55/57, місцевий господарський суд з
урахуванням первинних документів, дійшов до висновку про наявність боргу в сумі
17013,55грн.
Даний висновок суду, ґрунтується на
рахунку, згідно якого відповідачем було всього спожито 288400квт/год
електричної енергії на суму 45286,27грн., а сплачено лише 28272,72грн. тобто
залишок боргу становить: 45286,27-28272,72 = 17013,55грн. (т.3а.с.54).
Слід також зазначити, що за даними
Компанії згідно актів звірки розрахунків за договором № 9689 від 09.06.2003р.
від 21.09.2007р.; 01.10.2007р.; 17.12.2007р. заборгованість відповідача значно
зросла і становить 56363,24грн..
Судовою колегією не можуть бути
взяті до уваги посилання скаржника на лист за № 19/06-06 від
19.06.2006р.(т.1а.с.49) згідно якого позивач повідомляє відповідача про
існування форс-мажорних обставин та неможливість виконання своїх зобов'язань за
договором № 9689 від 09.06.2003р. і розірвання договору, оскільки рішенням
Одеської міської ради №391 від 04.08.2005р., "Про затвердження акту
прийому передачі в комунальну власність території громади м. Одеси гуртожитку
та інженерних мереж, що не увійшли до статутного фонду ВАТ "Завод
Кінап", будівля гуртожитку по вул. Скісна, 55 в м.Одесі передана до
комунальної власності та зобов'язано ДЕЗ "Бугаївське" прийняти
зазначений гуртожиток на баланс.
Дані обставини не мають відношення
до предмету спору, оскільки вони виникли після звернення позивача до суду, та
не дають правових підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань
щодо оплати заборгованості за договором № 9689 від 09.06.2003р. який в
установленому законом порядку не припиняв свою дію.
Враховуючи викладене судова колегія
вважає, що рішення місцевого господарського суду по даній справі винесено при
повному з'ясуванні обставин, що мають значення для правильного вирішення спору,
а тому правових підстав для його скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст.99; 101;103-105 ГПК
України суд -
Постановив:
Апеляційну скаргу Житлово-будівельного
кооперативу "Авангард
-2010" - залишити без задоволення.
Рішення господарського суду Одеської області
від 10.10.2007р. по справі № 5-29-4/196-06-4822 без змін
Постанова набирає законної сили з
дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий
суддя
Н.В.Ліпчанська
Суддя Е.І.Андрєєва
Суддя
П.Ф.Мацюра
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2007 |
Оприлюднено | 10.01.2008 |
Номер документу | 1250869 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ліпчанська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні