Ухвала
від 10.02.2025 по справі 626/412/25
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/412/25

Провадження № 2/626/356/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10.02.2025 року м.Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костиря Геннадій Анатолійович, до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про виділ частки у спільному набутому під час шлюбу майні та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костиря Г.А., до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про виділ частки у спільному набутому під час шлюбу майні та зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї встановлені ст.ст.175,177 ЦПК України.

Щодо ненадання доказів надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами

Згідно ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

В позовній заяві не зазначено про наявність у ОСОБА_2 електронного кабінету в ЄСІТС.

Суд звертає увагу на те, що належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та іншим учасникам справи у паперовій формі листом з описом вкладення є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Позивачкою не надано доказів надіслання третій особі ОСОБА_2 копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Щодо сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору та не заначено підстави для звільнення від сплати судового збору.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено, що до поданої до суду позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить дві позовні вимоги - немайнового та майнового характерів.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір складає 1211,20 грн (3028,00 грн х 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб=1211,20 грн).

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із застосуванням коефіцієнту 0,8, визначеного частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», позивач при поданні позовної заяви в електронній формі має сплатити за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір у розмірі 968,96 грн (1211,20 грн х 0,8 = 968,96 грн).

Щодо зазначення ціни позову та сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, яка визначається відповідно до положень ст. 176 ЦПК України.

Суд не наділений правом визначати ціну позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, доказів вартості 1/2 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 , та нежитлового приміщення літ. А-1, площею 48,4 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , позивачем не надано.

Відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» на підтвердження проведеної оцінки майна складається звіт (акт про оцінку майна).

Отже, належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт суб`єкта оціночної діяльності.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (із застосуванням коефіцієнту 0,8, визначеного частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір», з огляду на подання позовної заяви в електронній формі).

В порушення вказаних вимог закону в доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ про грошову оцінку об`єктів нерухомого майна стосовно яких заявлено позовні вимоги про виділ частки (1/2) станом на дату подання позовної заяви, що в свою чергу унеможливлює визначення ціни позову та розміру судового збору за позовну вимогу майнового характеру, належного до сплати відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Позивачці ОСОБА_1 необхідно надати суду звіт суб`єкта оціночної діяльності про вартість 1/2 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані у АДРЕСА_1 , та нежитлового приміщення літ. А-1, площею 48,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зазначити ціну позову відповідно до вартості нерухомого майна на момент подання позову та сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: населений пункт Красноградський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про виділ частки та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, повідомивши про це позивачку та надати строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Костиря Геннадій Анатолійович, до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа - ОСОБА_2 про виділ частки та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125088531
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —626/412/25

Ухвала від 20.02.2025

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Бєлостоцька О. В.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Бєлостоцька О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні