Ухвала
від 10.02.2025 по справі 694/1400/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/1400/24

Провадження № 2/161/1804/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайоннийсуд Волинськоїобласті ускладі головуючогосудді ШестернінаВ.Д.,вивчивши позовнузаяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

04.02.2025 представник Мєшнік К.І. в інтересах АТ «Універсал Банк» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилається на те, що на підставі кредитного договору б/н від 23.04.2020 відповідач отримав кредит у розмірі 20000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.

Разом з тим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 54905 грн.

В зв`язку з таким позивачу слід надати обгрунтований розрахунок заборгованості за тілом кредиту в заявленому розмірі, в якому пояснити за рахунок яких складових (витрат) утворилася така заборгованість за тілом кредиту (1), за який період (2) та вказати суму сплачених грошових коштів, зарахованих на погашення тіла кредиту (3).

Крім того, позивачу слід зазначити розмір процентів, нарахованих за користування кредитом, (4) та суму сплачених грошових коштів, зарахованих на погашення цих процентів (5).

Також позивачу слід надати виписку з рахунку позичальника НОМЕР_1 за спірний період (6).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Д. Шестернін

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125089146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —694/1400/24

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Шестернін В. Д.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Шестернін В. Д.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні