Ухвала

від 04.02.2025 по справі 375/709/24

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/709/24

провадження № 1-кп/368/106/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Обвинувачена - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116250000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

-ч.1ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

-ч.2 ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

-ч.2ст.15,ч.2 ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

-відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2024року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116250000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

-ч.1ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

-ч.2 ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

-ч.2ст.15,ч.2 ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

-відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

11.10.2024року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розглядуданого кримінальногопровадження буввизначений суддяКагарлицького районногосуду ОСОБА_1 ,присвоєно справа№ 375/709/24, провадження № 1 кп/368/196/24.

04.12.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116250000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

-ч.1ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

-ч.2 ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

-ч.2ст.15,ч.2 ст.190КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

-відносно якої в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 16.12.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-обвинувачену ОСОБА_4 ,(в залсудових засіданьКагарлицького районногосуду Київськоїобласті,адреса:09201,Київська область,м.Кагарлик,вул.Володимира Великого,3).

- представника потерпілої юридичної особи, - Товарства ЧервоногоХреста України,- ОСОБА_5 ,(взал судовихзасідань Кагарлицькогорайонного судуКиївської області,адреса:09201,Київська область,м.Кагарлик,вул.Володимира Великого,3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

16.12.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 04.02.2025 року в зв`язку з письмовим клопотанням прокурора.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2025 року, прокурор, - начальник Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши прокурора, обвинувачену.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до обвинуваченої запобіжний захід, так як обвинувачена має належну процесуальну поведінку.

Зазначив, що слід витребувати з органу пробації досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 .

Інших клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2025 року, обвинувачена ОСОБА_4 заяв і клопотань не заявляла, вважала за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення, - немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинувачену, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , - стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч.2ст.314 1КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3ст.314 1КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 10 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого в рамках даного кримінального провадження обвинувачується ОСОБА_4 , передбачає покарання у виді:

-штрафу від трьох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або, -

- виправних робіт на строк від одного до двох років, або, -

-обмеження волі на строк до п`яти років, або, -

- позбавлення волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч.3ст.12КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі або особливо тяжкі.

Згідно ч.4ст.12КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно, з огляду на санкцію ч. 2 ст. 190 КК України, та положення ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 КК України, - ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (нетяжкого злочину).

Обставин, які зазначені в ч. 4 ст. 314 1 КПК України, - судом в судовому засіданні, - не встановлено.

Отже, враховуючи санкцію ч. 2 ст. 190 КК України, враховуючи положення ч.ч. 3, 4 ст. 12 КК України, та, - враховуючи положення ч. 2 ст. 314 1, ч. 4 ст. 314 - 1 КПК України, - слід зобов`язати Білоцерківський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації в м. Києві та Київській області», (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 2), в строк до 28.02.2025 року надіслати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України слід провести одноособово, суддею, який був обраний 11.10.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.

Згідно ч.2ст.27КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав дляздійснення судовогозасідання узакритому судовомузасіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - немає.

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід під час досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, - не обирався, прокурор не ініціює питання про обрання запобіного захоу у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , а тому обирати запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті обвинувального акту, - немає процесуальної потреби.

Що стосується цивільного позову:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116250000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід, - не обрано, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, який внесено 09.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024116250000019 відносно обвинуваченої:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей, має інвалідність ІІІ групи, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- якій в рамках даного кримінального провадження 16.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальний правопорушень, які передбачені:

- ч. 1 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно;

- ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, -

- відносно якої в рамках даного кримінального провадження запобіжний захід, - не обрано, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 13 год. 00 хв. 28.02.2025 року.

Зобов`язати Білоцерківський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації в м. Києві та Київській області», (09601, Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Заводська, 2), в строк до 28.02.2025 року надіслати на адресу Кагарлицького районного суду Київської області, (09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3), - досудову доповідь у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

Цивільний позов:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-обвинувачену ОСОБА_4 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - доставити під вартою з ДУ Міністерства Юстиції України «Київський СІЗО»);

Слухання провадженняпроводити суддеюодноособово в складі:

- головуючий суддя ОСОБА_1 ;

- секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1