Ухвала
від 11.02.2025 по справі 916/2967/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

11 лютого 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2967/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Ісмаілова А.Н.

за участю представників учасників справи:

від Управління Служби Безпеки України в Черкаській області Черевко Таісія Олексіївна на підставі самопредставництво;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол» м.Одеса Мозгальов В.Ю., на підставі ордеру.

розглянувши у відкритому судовому засідання в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Управління Служби Безпеки України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 року, м. Одеса, суддя Щавинська Ю.М., повний текст рішення складено та підписано 09.12.2024 року

у справі №916/2967/24

за позовом Управління Служби Безпеки України в Черкаській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол» м. Одеса

про визнання недійсними пунктів договору та стягнення 40 658 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління Служби Безпеки України в Черкаській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 року у справі № 916/2967/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Служби Безпеки України в Черкаській області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.11.2024 року у справі № 916/2967/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 року задоволено заяву представника Управління Служби Безпеки України в Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання 11.02.2025 року з`явились представники Управління Служби Безпеки України в Черкаській області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол» м. Одеса.

Одночасно з цим, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Статтею 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відповідно до частин 10, 11 ст. 8 Господарського України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Суд апеляційної інстанції по даній справі, враховуючи суб`єктний склад учасників справи та правовідносини сторін, дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.8, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи №916/2967/24 на 25.02.2025 року об 15:30 год.

Розгляд справи №916/2967/24 проводити у закритому судовому засіданні. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-417.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Н.С. Богацька Я.Ф. Савицький

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125092140
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —916/2967/24

Постанова від 25.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 27.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Щавинська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні