Ухвала

від 12.02.2025 по справі 910/4581/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

"12" лютого 2025 р. Справа№ 910/4581/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р.

за результатами розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited)

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.2024 р. (повний текст складено 15.07.2024 р.)

у справі № 910/4581/24 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited)

за участю третіх осіб 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Кепітал Холдінгс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кест Сапс"

3. ОСОБА_1

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сокуренка Олександра Дмитровича

5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Литвинової Наталії Михайлівни

6. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Воловиченка Валерія Володимировича

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 р. у справі № 910/4581/14 заяву Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед" про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Міністерству юстиції України та/або його структурним підрозділам, у тому числі, але не виключно, Офісу протидії рейдерству, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, до вирішення справи по суті, вчиняти будь-які дії, зокрема, шляхом внесення відповідних записів про скасування реєстраційних дій до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо виконання наказу Міністерства юстиції України № 1030/5 від 10.04.2024 р. "Про задоволення скарги", в тому числі, шляхом заборони Міністерству юстиції України скасовувати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: від 16.02.2024 р. № 100731070016044914 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 26.02.2024 р. № 1000737770020044914 "Виправлення помилок", від 21.02.2024 р. № 100731070017044914 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 22.02.2024 р. № 1000737770018044914 "Виправлення помилок", від 23.02.2024 р. № 1000731070019044914 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 29.02.2024 р. № 1000731070021044914 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 01.03.2024 р. № 1000731070022044914 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 02.03.2024 р. № 1000731070023044914 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", окрім проведення скасування реєстраційних дій, що здійснюються на підставі рішення суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. апеляційні скарги Міністерства юстиції України та Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited) залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 04.07.2024 р. у справі № 910/4581/24 скасовано, задоволено позов Закритого акціонерного товариства "Бізнес Еквіпментс Лімітед". Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" № 1030/5 від 10.04.2024 р.

До суду 20.01.2025 р. від представника Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited) надійшло клопотання (сформована в системі "Електронний суд" 19.01.205 р.), у якій останній просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 р. у справі № 910/4581/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання Сільверілл Трейдінг Лімітед (Silverill Trading Limited) про скасування заходів забезпечення позову вжитих, ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 р. у справі № 910/4581/24.

Через систему "Електронний суд" 28.01.2025 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" подано заяву про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. у справі № 910/4581/24, згідно якої просить роз`яснити постанову суду, а саме в частині, що стосується дій, вжитих ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 р. про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" у справі № 910/4581/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна", суддею-доповідачем було виявлено недоліки такої заяви, а саме відсутність документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. у справі № 910/4581/24 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 29.01.2025 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" доставлено до електронного кабінету 30.01.2025 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 06.02.2025 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" подано заяву, у якій останній, у зв`язку з неможливістю усунути недоліки заяви, просить залишити її без розгляду.

Отже, скаржником не усунуто недоліки поданої заяви у встановлений процесуальний строк.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо учасник справи не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" повідомлене ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої заяви.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еквіпментс Україна" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 р. повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко