Ухвала

від 10.02.2025 по справі 904/794/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.02.2025м. ДніпроСправа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, код ЄДРПОУ 32702174)

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Учасник справи представник ТОВ "Альянс Актівіті" - Штарьов О.О. (в залі суду)

Арбітражний керуючий Олійник Є.О. (в залі суду) - керуючий санацією

Кредитор Олійник Аліна Олегівна (поза межами приміщення суду) - представник АТ "Укрексімбанк"

Кредитор Ганзій Роман Петрович (поза межами приміщення суду) - представник ТОВ "НВП Дніпромаш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11.11.2024 клопотання керуючого санацією від 08.11.2024 про продовження процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на з місяці з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів від 08.11.2024 задоволено. Продовжено строк процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» та повноваження керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Олійник Є.О. на 3 місяці. Усні клопотання АТ "Укрексімбанк" адвокат Олійник А.О., ТОВ "НВП Дніпромаш" адвокат Ганзій Р.П., ТОВ "АК Груп 1" адвокат Іванов В.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Відкладено судове засідання на 10.02.2025р. о 11:00год. Судове засідання відкладене на 10.02.2025р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою "підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua). Зобов`язано: Кредиторів - надати суду до дати наступного судового засідання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно подальшої процедури ТОВ «Веста Індастріал». Керуючого санацією - скликати та провести збори кредиторів та комітет кредиторів на якому вирішити питання відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно подальшої процедури ТОВ «Веста Індастріал», рішення комітету кредиторів надати суду до дати наступного судового засідання. Попереджено учасників провадження у справі про банкрутство про те, що у разі не прийняття комітетом кредиторів жодного з рішень, визначених ч. 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", господарський суд в наступному судовому засіданні буде розглядати питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до ч. 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом". Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

04.02.2025 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання від 04.02.2025 про продовження процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на 3 місяці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 10.02.2025 клопотання керуючого санацією від 04.02.2025 про продовження процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на 3 місяці, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданих клопотань керуючий санацією зазначив, що 03.02.2025 відбулось засідання комітету кредиторів.

На засіданні комітету кредиторів були присутні кредитори з правом вирішального голосу: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ДНІПРОМАШ» - в особі уповноваженого представника Ганзія Романа Пеіровича, довіреність від 12.02.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1680 від 23.04.2007 р., (кількість голосів - 190 440). 2. Акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України» - в особі уповноваженого представника Васюта Крістіна Сергіївна, довіреність від 09.12.2024 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською серія ДП № 3773 (кількість голосів- 126 225). 3. Акціонерне товариство «Дніпровський машинобудівний завод» - в особі уповноваженого представника Хруща Миколи Сергійовича, який діє на підставі довіреності від 15 січня 2025 р., паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Михайлівським РВ МУ ВМС України у Запорізькій області 18.03.2008 р. (кількість голосів-43 762).

Присутні з правом дорадчого голосу: 1. Керуюча санацією, арбітражна керуюча Олійник Євгенія Олександрівна.

Загальна кількість голосів комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» становить 360 427 голосів. Забезпечили участь у засіданні комітету кредиторів члени комітету кредиторів із кількістю голосів 360 427 голосів, що становить 100 % із 100 % голосів.

Відповідно до ч. 9 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Засідання комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» повноважне.

Керуюча санацією проінформувала присутніх на засіданні комітету кредиторів про Правила ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2020 № 93/5 відповідно до яких діловодство арбітражного керуючого ведеться з дотриманням Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5. Згідно вказаних правил Протокол підписують головуючий на засіданні і секретар.

Зважаючи на викладене, керуюча санацією запропонувала обрати головуючого та секретаря засідання комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал».

Виступив представник ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ» та запропонував обрати одноособово і головуючого і секретаря засідання комітету кредиторів в особі керуючої санації Олійник Є.О.

На голосування поставили питання про обрання головуючим та секретарем на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» керуючу санацію арбітражну керуючу Олійник Євгенію Олександрівну.

Голосували: «ЗА» - 316 665 голосів; «ПРОТИ»- 0 голосів; «УТРИМАЛИСЬ» - 0 голосів. ВИРІШИЛИ: Обрати головуючим засідання комітету кредиторів та секретарем засідання комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» керуючу санацією - арбітражну керуючу Олійник Євгенію Олександрівну.

Від керуючої санацією надійшла пропозиція затвердити порядок денний засідання комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал»: 1. Заслуховування звіту керуючої санацією, арбітражного керуючого Олійник Є.О. за період з 07.11.2024 р. по 02.02.2024 р. та прийняття рішення щодо його схвалення. 2. Вирішення питання щодо продовження строків процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» у справі № 904/794/14 внесення змін до плану санації ТОВ «Веста Індастріал» та звернення до Господарського суду Дніпропетровської області у справу № 904/794/14 з клопотанням про продовження строків санації Боржника; прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури у справі № 904/794/14 - звернення до Господарського суду Дніпропетровської області у справу № 904/794/14 про банкрутство ТОВ «Веста Індастріал» із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом. 3. Визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора в наступній судовій процедурі у справі № 904/794/14 про банкрутство ТОВ «Веста Індастріал». 4. Вирішення інших питань за необхідністю.

З питання першого порядку денного виступила керуюча санація, яка зазначила, що 02 лютого 2025 р. на електронні адреси кредиторів був направлений квартальний звіт про хід процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» у зв`язку з чим уточнила у кредиторів про необхідність його повторного озвучення на даному засіданні комітету кредиторів.

Виступив представник кредитора ТОВ «НВП ДНШРОМАШ» який зазначив, що відсутня така необхідність, представник кредитора АТ «ДМЗ» підтримав озвучену вище позицію.

Представник кредитора АТ «Укрексімбанк» позицію не висловлювала.

Після обговорення, на голосування поставлені питання: 1. Схвалити квартальний звіт керуючої санацією про хід процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» за період з 07.11.2024 р. по 02.02.2025 р. 2. Схвалити витрати керуючої санації ТОВ «Веста Індастріал» за період з 07.11.2024 р. по 02.02.2025 р. у розмірі 6 098, 57 грн.

З питання першого голосували: «ЗА» - 316 665 голосів; «ПРОТИ»- 0голосів; «УТРИМАЛИСЬ» - 0 голосів. Вирішили: Схвалити квартальний звіт керуючої санацією про хід процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» за період з 07.11.2024 р. по 02.02.2025 р.

З питання другого голосували: «ЗА» - 234 202 голосів ТОВ «НВП «ДНШРОМАШ» та АТ «ДМЗ»; «ПРОТИ»- 0голосів; «УТРИМАЛИСЬ» - 126 225 голосів - АТ «УКРЕКСІМБАНК». Вирішили: Схвалити витрати керуючої санації ТОВ «Веста Індастріал» за період з 07.11.2024 р. по 02.02.2025 р. у розмірі 6 098, 57 грн.

З питання другого порядку денного виступила керуюча санацією, яка нагадала, що на минулому засіданні комітету кредиторів, яке було проведено за ініціативою АТ «Укрексімбанк», було прийнято рішення про укладення договору на проведення оцінки майна. Однак, станом на дату проведення засідання комітету кредиторів звіту від СОЦ не отримано.

Оскільки для забезпеченого кредитора АТ «Укрексімбанк» актуальна вартість оцінки майнових актів ТОВ «Веста Індастріал» є вирішальною для узгодження плану санації, керуюча санацією запропонувала надати слово представнику АТ «Укрексімбанк».

Представник АТ «Укрексімбанк» запропонувала відкласти вирішення питання на 07.02.2025 р. для надання часу для можливого отримання оцінки та подальшої ознайомлення з нею, оскільки судове засідання призначене на 10 лютого 2025р.

Виступив представник ТОВ «НВП «ДНІПРОМАШ», який зазначив, що починаючи з листопада 2024р. саме за ініціативою банку відбувалось затягування процедури остаточного прийняття рішення щодо затвердження плану санації. Саме представники банку ініціювали процедуру укладення нового договору на проведення оцінки майна і зазначали іншим кредиторам, що оцінка буде виготовлена їх акредитованим СОД до кінця січня 2025 р. Керуюча санацією вчасно надала доступ до майна боржника для проведення оцінки. Разом з тим, не з вини інших кредиторів, станом на 03.02.2025 р. результати оцінки не відомі.

Висловлене бажання представника забезпеченого кредитора АТ «Укрексімбанк» проводити голосування за ліквідаційну процедуру протирічить взагалі попередній позиції, окрім того інші кредитори також мають право на ознайомлення з оцінкою вартості майна боржника і проведення засідання 07.02.2025р. в той час коли на 10.02.2025 р. призначене судове засідання не вирішить питання, які є по суті справи.

Також не зрозуміла позиція АТ «Укрексімбанк» щодо інвестора, якому також не відома оцінка вартості майна боржника і позиція інвестора також важлива і не відома.

За відсутності даних про оцінку та відсутності інформацію про її розмір, кредитори поставлені в умови прийняття відповідних рішень наосліп або поспіх, що є недоречним.

У зв`язку з чим, обговорення переходу до процедури ліквідації не може бути предметом даного засідання комітету кредиторів та комітету кредиторів 07.02.2025р. А враховуючи тривалість процедури узгодження позиції банку за кожним окремим рішенням єдиним вірним рішенням буде продовження процедури санації на три місяці.

Представник АТ «ДМЗ» підтримав позицію представника ТОВ «НВП «ДНІПРОМАШ» та зазначив, що також бажає ознайомитись з оцінкою майна боржника та вважає необхідною умовою дізнатися остаточну позицію інвестора.

На голосування представник ТОВ «НВП «ДНІПРОМАШ», за підтримки представника АТ «ДМЗ» запропонував винести питання: 1. Прийняти рішення про продовження процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» на три місяці для прийняття забезпеченим кредитором остаточного рішення щодо затвердження плану санації ТОВ «Веста Індастріал». 2. Зобов`язати керуючу санацією звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку процедури санації на підставі рішення комітету кредиторів.

На голосування представник АТ «Укрексімбанк» запропонувала винести питання відкладення вирішення питань щодо подальшої процедури ТОВ «Веста Індастріал» на 07.02.2025 р. в режимі відеоконференції.

Представник ТОВ «НВП ДНІПРОМАШ» запропонував зняти з розгляду Інші питання порядку денного оскільки вирішення інших питань суперечить узгодженій позиції кредиторів щодо необхідності продовження процедури санації ТОВ «Веста Індастріал».

За результатами обговорення, на голосування поставлені питання: 1. Прийняти рішення про продовження процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» на три місяці для прийняття забезпеченим кредитором остаточного рішення щодо затвердження плану санації ТОВ «Веста Індастріал». 2. Зобов`язати керуючу санацією звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку процедури санації на підставі рішення комітету кредиторів. 3. Відкласти вирішення питань щодо подальшої процедури ТОВ «Веста Індастріал» та призначення засідання комітету кредиторів на 07.02.2025 р. в режимі відеоконференції. 4. Зняти з порядку денного та не розглядати інші затверджені питання порядку денного засідання комітету кредиторів 03.02.2025 р. на даному засіданні комітету кредиторів.

З питання першого голосували: «ЗА» - 234 202 голосів; «ПРОТИ» - 126 225 голосів АТ «УКРЕКСІМБАНК»; «УТРИМАЛИСЬ» - 0 голосів. Вирішили: Продовжити процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на три місяці для прийняття забезпеченим кредитором остаточного рішення щодо затвердження плану санації ТОВ «Веста Індастріал».

З питання другого голосували: «ЗА» - 234 202 голосів; «ПРОТИ» - 126 225 голосів АТ «УКРЕКСІМБАНК»; «УТРИМАЛИСЬ» - 0 голосів. Вирішили: Зобов`язати керуючу санацією звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку процедури санації на підставі рішення комітету кредиторів.

З питання третього голосували: «ЗА» - 126 225 голосів АТ «УКРЕКСІМБАНК»; «ПРОТИ» - 234 202 голосів; «УТРИМАЛИСЬ» - 0 голосів. Рішення не прийнято.

З питання четвертого голосували: «ЗА» - 234 202 голосів; «ПРОТИ» - 126 225 голосів АТ «УКРЕКСІМБАНК»; «УТРИМАЛИСЬ» - 0 голосів. Вирішили: Зняти з порядку денного та не розглядати інші затверджені питання порядку денного засідання комітету кредиторів 03.02.2025 р. на даному засіданні комітету кредиторів.

Інших питань для розгляду на засідання комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» не надходило. Засідання комітету кредиторів звершено о 14 год. 50 хв.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Веста Індастріал" від 03.02.2025 були прийняті рішення: Схвалити квартальний звіт керуючої санацією про хід процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» за період з 07.11.2024р. по 02.02.2025р. Схвалити витрати керуючої санації ТОВ «Веста Індастріал» за період з 07.11.2024р. по 02.02.2025р. у розмірі 6 098, 57 грн. Продовжити процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на три місяці для прийняття забезпеченим кредитором остаточного рішення щодо затвердження плану санації ТОВ «Веста Індастріал». Зобов`язати керуючу санацією звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку процедури санації на підставі рішення комітету кредиторів. Зняти з порядку денного та не розглядати інші затверджені питання порядку денного засідання комітету кредиторів 03.02.2025 р. на даному засіданні комітету кредиторів.

А тому, керуючий санацією просить суд продовжити процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на 3 місяці.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ "НВП Дніпромаш" не заперечував проти клопотання керуючого санацією.

Представник АТ "Укрексімбанк" заперечив проти продовження строку процедури санації та просив суд винести постанову про визнання ТОВ «Веста Індастріал» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, оскільки наразі АТ "Укрексімбанк" не вбачає підстав для подальшої процедури санації, у зв`язку з тим, що запропоновані інвестором умови для внесення змін до плану санації є неприйнятними.

Присутній в судовому засіданні представник інвестора ТОВ "Альянс Актівіті" зауважив, що наразі інвестором від АТ "Укрексімбанк" не отримано жодної письмової відмови, щодо запропонованих інвестором умови для внесення змін до плану санації.

Також, наразі представник інвестора зазначив, що має бажання ознайомитись з проведеною оцінкою вартості майна боржника, для можливості надати інші сприйнятливі умови для АТ "Укрексімбанк", але наразі інвестором оцінку вартості майна боржника не отримана.

Інвестору також не зрозуміло наразі позиція АТ "Укрексімбанк" щодо усної відмови про внесення змін до плану санації, оскільки з грудня 2024 між банком та інвестором тривали перемовини та банком наразі не надано жодної письмової умови, лише наразі в даному судовому засіданні представник АТ "Укрексімбанк" заявив, що АТ "Укрексімбанк" відмовляється від запропонованих інвестором умов.

Керуючий санацією щодо проведеної оцінки вартості майна зазначив, що керуючим санацією лише у п`ятницю на електронну адресу від експерта оціночної діяльності отримано звіт про оцінку вартості майна, який потребує перевірки всіх внесених до цього звіту даних, оскільки без перевірки керуючий санацією не може прийняти та підписати даний звіт.

Присутній в судовому засіданні представник ТОВ «НВП «ДНІПРОМАШ» зазначив, що починаючи з листопада 2024р. саме за ініціативою банку відбувалось затягування процедури остаточного прийняття рішення щодо затвердження плану санації. Саме представники банку ініціювали процедуру укладення нового договору на проведення оцінки майна і зазначали іншим кредиторам, що оцінка буде виготовлена їх акредитованим СОД до кінця січня 2025 р. Керуючим санацією вчасно було надано доступ до майна боржника для проведення оцінки. Разом з тим, на даний час результати оцінки не відомі.

Висловлене бажання представника забезпеченого кредитора АТ «Укрексімбанк» проводити голосування за ліквідаційну процедуру протирічить взагалі попередній позиції, окрім того інші кредитори також мають право на ознайомлення з оцінкою вартості майна боржника.

Також не зрозуміла позиція АТ «Укрексімбанк» щодо інвестора, якому також не відома оцінка вартості майна боржника і позиція інвестора також важлива для кредиторів.

За відсутності даних про оцінку та відсутності інформацію про її розмір, представник ТОВ «НВП «ДНІПРОМАШ» вважає, що кредитори поставлені в умови прийняття відповідних рішень наосліп або поспіх, що є недоречним.

Господарський суд заслухавши представників ТОВ "НВП Дніпромаш", АТ "Укрексімбанк" та керуючого санацією, зазначає наступне.

Основними заходами санації плану санації ТОВ «Веста Індастріал», які визначались планом санації, є: реалізація частини активів - рухомого майна боржника, що залишається нереалізованим після продажу виділених забезпечених речей, реалізація прав вимоги, які належать Боржнику та корпоративних прав; застосування такого заходу, як заміщення активів, відновлення виробництва на власних та залучених активах, передача активів оренду, оренда активів іншої юридичної особи, реструктуризація підприємства, перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода, ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів/зобов`язань боржника відповідно до вимог цього Закону; виконання зобов`язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань та інші заходи санації.

Вибір заходів санації відбувається на підставі рішення комітету кредиторів.

У випадку внесення змін у план санації та погодження розміру платежів забезпеченим кредиторам та орендних платежів, які будуть спрямовані конкурсним кредиторам для задоволення одночасно вимог конкурсних та забезпечених кредиторі за реєстром, в тому числі і погашення заборгованості по заробітній платі із наступним переходом права власності на частину активів Боржника до потенційного інвестора, запровадження інших заходів санації згідно руху справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про: звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно ст. 36 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом», одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з таких пропозицій про: прийняття рішення про дострокове припинення процедури санації у зв`язку з відновленням платоспроможності боржника; прийняття рішення щодо припинення процедури санації і укладення мирової угоди; звернення до закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації, до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; звернення до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації.

Звіт керуючого санацією повинен бути розглянутий комітетом кредиторів не пізніше десяти днів від дати його надходження та не пізніше закінчення строку процедури санації, визначеного в плані санації.

За наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо припинення процедури санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

Оскільки зміни до плану санації можуть бути розроблені тільки після з`ясування розміру пасиву - зобов`язань боржника з метою розроблення графіку задоволення забезпечених вимог інвестором та конкурсних вимог, виконання завдань щодо оцінки стану та вартості майна, визначення інвестором графіку та розміру надходжень, що потребує погодження з кредиторами окремо, є необхідність у продовженні процедури санації.

Тому до виконання означених завдань не є можливим оцінити спроможність внесення змін у план санації або необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» визначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Частиною 7 ст. 29 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом» передбачено, що у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації в межах строку, встановленого частиною першою статті 28 цього Закону, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Кількість продовжень процедури санації не обмежена вищевказаним Законом у випадку, якщо є об`єктивні обставини, які вказують на можливість відновлення платоспроможності боржника та пояснюють неможливість виконати план санації у визначений ним строк.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника (ч. 1 ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом).

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019р. у справі №926/1908-б/14).

Зважаючи на те, що у разі успішного проведення заходів, передбачених санацією боржника, цілі процедури санації можуть бути досягнуті та кредитори матимуть можливість задоволення своїх вимог та крім того є реальна можливість відновити при цьому господарську діяльність боржника, господарський суд вважає, що клопотання керуючого санацією про продовження строку процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» повинно бути задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання керуючого санацією від 04.02.2025 про продовження процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на 3 місяці з урахуванням протоколів засідання комітету кредиторів від 03.02.2025 задовольнити.

Продовжити строк процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» та повноваження керуючої санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Олійник Є.О. на 3 місяці.

Відкласти судове засідання на 08.05.2025р. о 10:00год.

Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про те, що у разі не прийняття комітетом кредиторів жодного з рішень, визначених ч. 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", господарський суд в наступному судовому засіданні буде розглядати питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до ч. 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією від 04.02.2025 про продовження процедуру санації ТОВ «Веста Індастріал» на 3 місяці з урахуванням протоколів засідання комітету кредиторів від 03.02.2025 задовольнити.

Продовжити строк процедури санації ТОВ «Веста Індастріал» та повноваження керуючої санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Олійник Є.О. на 3 місяці.

Відкласти судове засідання на 08.05.2025р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати:

Кредиторів - надати суду до дати наступного судового засідання рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів ТОВ «Веста Індастріал» відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно подальшої процедури ТОВ «Веста Індастріал», надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором.

Керуючого санацією - надати звіт про проведену процедуру санації, скликати та провести збори кредиторів та комітет кредиторів на якому вирішити питання відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно подальшої процедури ТОВ «Веста Індастріал», рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів надати суду до дати наступного судового засідання, надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором.

Попередити учасників провадження у справі про банкрутство про те, що у разі не прийняття комітетом кредиторів жодного з рішень, визначених ч. 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом", господарський суд в наступному судовому засіданні буде розглядати питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до ч. 6 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом".

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.02.2025 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Попередити учасників провадження у справі, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко