Ухвала

від 12.02.2025 по справі 905/3020/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

12.02.2025 Справа № 905/3020/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредиторів (заявників): 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ», м. Донецьк; 2) Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№87), м.Горлівка; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі», м. Полтава

до боржника: Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ», м.Донецьк, Микитівська виправна колонія Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області (№ 87), м. Горлівка та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лорі», м. Полтава, звернулися до Господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка, внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2013 суд порушив провадження у справі про банкрутство №905/3020/13; визнав вимоги ініціюючих кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном та призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В.

За результатами попереднього засідання ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2013, зміненою постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «Фідобанк», господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів кредиторів Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка на загальну суму основного боргу 3768366,81грн, штрафні санкції, пеня 880597,39грн, що складається з вимог:

- Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на суму основного боргу 146189,01грн (вимоги другої черги); штрафні санкції, пеня - 44577,50грн (вимоги шостої черги);

- Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка в сумі основного боргу 163561,16грн (вимоги четвертої черги); пеня 9387,02грн (вимоги шостої черги);

- Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби в сумі основного боргу 163305,77грн (вимоги третьої черги), штрафні санкції, пеня - 19004,49грн (вимоги шостої черги);

- Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі основного боргу 4600,02грн (вимоги другої черги); штрафні санкції, пеня 2998,26грн (вимоги шостої черги);

- Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Горлівка в сумі основного боргу - 7428,61грн (вимоги другої черги);

- Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ в сумі основного боргу 1307903,46грн (вимоги четвертої черги); пеня - 338215,38грн (вимоги шостої черги);

- Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ в сумі основного боргу 1533151,70грн (вимоги четвертої черги); пеня 466414,74грн (вимоги шостої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ», м. Донецьк в сумі основного боргу 313793,11грн (вимоги четвертої черги);

- Микитівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної Служби України в Донецькій області в сумі основного боргу 20960,21грн (вимоги четвертої черги);

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорі», м. Полтава в сумі основного боргу 107473,76грн (вимоги четвертої черги).

Окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:

- Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ в сумі 3984015,00грн;

- Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ в сумі 7591890,00грн.

Постановою Господарського суду Донецької області від 22.01.2014 боржника Приватне підприємство «Дінікс-компані», м. Горлівка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2014 касаційну скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк» задоволено частково; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2013 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ «Перший український міжнародний банк» скасовано; справу №905/3020/13 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ «Перший український міжнародний банк» направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Судове засідання з розгляду кредиторських вимог ПАТ «Перший український міжнародний банк» неодноразово відкладалось.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3020/13 втрачені.

Ухвалою господарського суду від 13.12.2016 заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про відновлення провадження по справі №905/3020/13 про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-Компані», м.Горлівка, Донецька область, задоволено частково. Відновлено втрачену справу №905/3020/13 частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2017 визнані кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ в загальній сумі 9592603,44грн, з яких: 1147,00грн грошові зобов`язання першої черги, 1533151,70грн грошові зобов`язання четвертої черги, 466414,74грн (пеня) грошові зобов`язання шостої черги. Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у сумі 7591890,00грн, які забезпечені заставою майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 24.01.2017 припинені повноваження арбітражного керуючого Моісєєва Ю.В., як ліквідатора у справі №905/3020/13 про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-компані».

Ухвалою господарського суду від 20.12.2017 замінено кредитора Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-міському районі м.Горлівки в Донецькій області на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Горлівського міського відділення у Центрально-Міському районі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2018 замінено кредитора - Горлівську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Бахмутську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2019 замінено кредитора у справі №905/3020/13 про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-компані», м.Горлівка - Бахмутську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/293 від 28.10.2020 передано на повторний автоматичний розподіл справу №905/3020/13 у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №905/3020/13 передана до провадження судді Бокової Ю.В.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/64 від 25.01.2023 передано на повторний автоматичний розподіл справу №905/3020/13 у зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В членом Вищої ради правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №905/3020/13 передана до провадження судді Чернової О.В.

Керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №905/3020/13 до свого провадження.

Станом на 12.02.2025 справа №905/3020/13 про банкрутство Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка перебуває на стадії ліквідаційної процедури, кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі до суду не надходила.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, який набрав чинності 21.04.2019, відповідно до ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, подальший розгляд цієї справи здійснюється за приписами Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

За змістом п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, прийнято рішення, яке оформлено протокол №1 від 26.09.2013, про обрання комітету кредиторів у складі двох осіб: Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м. Київ та Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк».

На підставі викладеного, суд вбачає за необхідне зобов`язати комітет кредиторів вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/3020/13.

Також суд вбачає за можливе запропонувати іншим кредиторам надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/3020/13.

Одночасно, судом встановлені такі обставини, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «МІГ», м. Донецьк (ідентифікаційний код 31832770) перебуває в стані припинення на підставі судового рішення Донецького окружного Адміністративного суду від 31.07.2013, справа №805/7944/13-а, дата набрання чинності: 21.08.2013, дата запису 29.04.2014, номер запису 12661130005028479;

кредитор - Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (ідентифікаційний код 14351016) перебуває в стані припинення на підставі рішення державного органу про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації, дата запису 20.07.2016, номер запису 10741780054001946.

кредитор - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (ідентифікаційний код 00131268) перейменовано в Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі»;

кредитор - Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код 39406028) перебуває в стані припинення на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, дата запису 07.08.2019, номер запису 12741270014010933;

кредитор - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (ідентифікаційний код 41325231) припинено на підставі рішення щодо реорганізації, дата запису: 22.05.2023, номер запису: 1002391120179002128.

Відповідно до додатку до постанови правління Пенсійного фонду України 12.05.2015 №9-1 «Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників» повноваження кредитора - Управління ПФУ в Центрально-Міському районі м. Горлівки здійснює Артемівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно з додатком постанови Кабінету Міністрів України від 22.07.2016 №454 «Про перейменування деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» Артемівське об`єднане управління Пенсійного фонду України перейменовано в Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України (ідентифікаційний код 37868797) припинено на підставі рішення щодо реорганізації, дата запису: 03.05.2019, номер запису: 12541120013003256.

Також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.05.2016 №348 «Про ліквідацію територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби та утворення територіальних органів Міністерства юстиції» установлено, що територіальні органи управління Державної пенітенціарної служби, що ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, підпорядковуються Міністерству юстиції до прийняття ним рішення щодо здійснення міжрегіональними управліннями з питань виконання кримінальних покарань та пробації, утвореними відповідно до пункту 2 цієї постанови, повноважень та функцій зазначених територіальних органів управління; територіальні органи управління Державної пенітенціарної служби, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до утворення міжрегіональних управлінь з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції; міжрегіональні управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів управління Державної пенітенціарної служби, які ліквідуються, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (м. Дніпропетровськ) - управління Державної пенітенціарної служби у Дніпропетровській області; управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області; управління Державної пенітенціарної служби в Запорізькій області.

Державне підприємство «Підприємство Микитинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№ 87)» (ідентифікаційний код 08679907) віднесено до сфери управління Міністерства юстиції на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 18.05.2016 №343 «Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції».

Враховуючи наведені обставини, суд пропонує правонаступникам кредиторів (за наявності) звернутися до суду з заявами про заміну сторони правонаступником по справі №905/3020/13.

Керуючись статтями 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Комітету кредиторів боржника Приватного підприємства «Дінікс-компані», м. Горлівка невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/3020/13 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 28.02.2025.

Кредиторам запропонувати надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/3020/13.

Запропонувати особам, які є правонаступниками кредиторів, що перебувають в стані припинення чи припинені, звернутися до суду із заявою про заміну кредитора його правонаступником в межах справи №905/3020/13.

Повідомити кредиторів, які згідно з приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет, але не зареєстрували його, про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 12.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова