Ухвала

від 10.02.2025 по справі 906/1220/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 лютого 2025 року м. Житомир Справа № 906/1220/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до Хорошівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення №1943 від 29.08.2024, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 11.06.2009,

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк Д.В. - ордер серія АМ №1107058 від 13.11.2014;

від відповідача: Ващук Ю.С. - ордер серія АМ №1110835 від 19.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" звернулося до суду з позовом до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області №1943 від 29.08.2024 в частині визначення ТОВ "Надра Інвест" 5-річного терміну оренди земельної ділянки та встановлення ТОВ "Надра Інвест" річної орендної плати в розмірі 10% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки і становить 295769,51 грн в рік;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 11.06.2009 у наведеній позивачем редакції.

Ухвалою від 04.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.01.2024 о 10:00.

Ухвалою від 04.12.2024 суд виправив описку, пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 04.12.2024 виклав у наступній редакції "Підготовче засідання призначити на "02" січня 2025 р. о 10:00".

11.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

20.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

01.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 02.01.2025 представник відповідача повідомила про те, що не ознайомлена з відповіддю на відзив та висловила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 02.01.2025 суд відклав підготовче засідання на 03.02.2025 о 10:30.

16.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення (на відповідь на відзив).

22.01.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

В судовому засіданні 03.02.2025 представник відповідача повідомила суд про те, що планує подати додаткові докази по справі.

Протокольною ухвалою від 03.02.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 10.02.2025 о 12:00.

05.02.2025 та 10.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.02.2025 представники сторін повідомили про відсутність додаткових заяв та клопотань, не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1220/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "12" березня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному наступному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".