Ухвала
від 12.02.2025 по справі 907/1096/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. м. УжгородСправа № 907/1096/23 (260/8750/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Державне підприємство "Солотвинський солерудник", смт. Солотвино, Закарпатська область, Тячівський район

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 1 відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та списку № 2 відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", в сумі 275446,73 грн.

Ухвалою судді від 02.01.2025 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі від арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. надійшло клопотання про передачу даної справи до Господарського суду Закарпатської області для її розгляду в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник". Обґрунтовуючи клопотання, арбітражний керуючий зазначив, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2024 року у справі № 902/1096/23 щодо Державного підприємства "Солотвинський солерудник" відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Державного підприємства "Солотвинський солерудник" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про передачу справи № 260/8750/24 на розгляд до Господарського суду Закарпатської області задоволено, адміністративну справу № 260/8750/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення заборгованості - передано на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали вказаної справи. За наслідками проведеного 07.02.2024 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено раніше визначеному складу суду Андрейчуку Л.В. Єдиний універсальний номер судової справи - №907/1096/23 (№ 260/8750/24)

Суд зазначає, що ч. 2 ст. 7 КУзПБ встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КУзПБ, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частиною 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, суд приймає справу №907/1096/23 (№ 260/8750/24) до свого провадження і призначає судове засідання для розгляду справи №907/1096/23 (№ 260/8750/24) по суті в межах справи про банкрутство.

Керуючись ст. 7 КУзПБ, ст. ст. 31, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26 березня 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

2. Сторонам у справі надати суду до початку судового розгляду справи по суті письмові пояснення щодо обґрунтованості позовних вимог позивача до боржника та взяти участь в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125092804
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —907/1096/23

Постанова від 13.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 04.02.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 31.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 27.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні