Ухвала
від 12.02.2025 по справі 910/15037/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2025 р. Справа№ 910/15037/24

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж ім.П.І.Гаврося», м.Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», м.Львів,

про: визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від припинення постачання електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва подано позовну заяву Закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж ім.П.І.Гаврося» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від припинення постачання електроенергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 справу №910/15037/24 передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Системою автоматизованого розподілу справи між суддями справу №910/15037/24 передано для розгляду судді І.КОЗАК.

Ухвалою суду від 15.01.2025 залишено позов без руху для усунення недоліків: подання доказів доплати судового збору в розмірі 4844,80 грн.

Ухвала суду від 15.01.2025 була надіслана позивачу 15.01.2025 в його електронний кабінет ЄСІТС, що підтверджується відміткою про отримання електронного листа, згенерованого системою діловодства суду.

Частиною 7 статті 6 ГПК України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

В пунктах 41-42 постанови Верховного Суду від 30.08.2022р. у справі №459/3660/21 викладена правова позиція, що довідка про доставку документа в електронному вигляді до Електронного кабінету є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.

Станом на дату винесення ухвали 12.02.2025 доказів усунення недоліків позову до суду не подано. Тому суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про те, що подана ним позовна заява залишена судом без руху, мав достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви, однак такі не усунув, що є підставою для повернення позовної заяви Закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж ім.П.І.Гаврося».

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Закладу фахової передвищої освіти «Київський фаховий медичний коледж ім.П.І.Гаврося» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» про визнання дій неправомірними, зобов`язання утриматися від припинення постачання електроенергії повернути заявнику.

2.Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили 12.02.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Козак І.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено13.02.2025
Номер документу125093546
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/15037/24

Ухвала від 12.02.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Господарський суд Львівської області

Козак І.Б.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні