ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
12 лютого 2025 рокум. РівнеСправа № 918/24/25
Господарський суд Рівненської області у склад судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 476 747,35 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Петрушина О.І.;
Від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Рівненської області 14.01.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія" з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 1 476 747,35 грн.
Ухвалою суду від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.02.2025.
11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату. Також просить поновити та продовжити строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву у справі № 918/24/25 на 10 календарних днів.
11.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.
В судовому засідання 12.02.2025 представник позивача не заперечила щодо продовження строку для подання відповідачу відзиву на позовну заяву. Просила задоволити заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення та продовження процесуального строку для подачі відзиву, суд встановив наступне.
Частиною 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Суд враховує, що за положеннями ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення щодо викладених позивачем у відповіді на відзив пояснень.
З метою дотримання основних засад господарського судочинства, з метою забезпечення реалізації права сторін на подання заяв по суті справи, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд продовжує відповідачу строк на подання відзиву на 10 днів.
З урахуванням подання відзиву, суд вважає за необхідне встановити позивачу новий строк для подачі відповіді на відзив.
Щодо заяви представника позивача про зменшення позовних вимог та повернення судового збору.
В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що відповідачем здійснена часткова оплата за договором поставки нафтопродуктів № 31/07/24/Р від 31.07.2024 у сумі 200 000,00 грн у зв`язку з чим просить зменшити розмір основної заборгованості до 821 523,50 грн.
Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, враховуючи, що позивач скористався правом на зменшення розміру позовних вимог у строки та порядку, визначеному законом, вказана заява приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з вимогою про стягнення коштів у розмірі 1 476 747,35 грн.
Враховуючи положення Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 1 476 747,35 грн позивач сплатив судовий збір в розмірі 22 151,21 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 39 від 13.01.2025, долученою до матеріалів справи.
Крім того, після прийняття судом заяви про зменшення позовних вимог, сума судового збору, що підлягає сплаті за позовні вимоги у розмірі 1 276 747,35 грн, складає 19 151,21грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, суд дійшов висновку про повернення Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія" сплаченого судового збору у розмірі 3 000,00 грн.
а приписами ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Згідно статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, зокрема, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 календарних днів.
2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
3. Прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог і в подальшому розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна паливно - енергетична компанія" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 23Б, код ЄДРПОУ 45193254) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 000 (три тисячі) грн 00 коп, сплаченого згідно платіжної інструкції № 39 від 13.01.2025, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 918/24/25.
5. Підготовче засідання відкласти на "12" березня 2025 р. на 09:30 год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.
9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.І.Мовчун
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 13.02.2025 |
Номер документу | 125095055 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Мовчун А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні