Рішення

від 12.02.2025 по справі 718/3905/24

КІЦМАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 718/3905/24

Провадження 2/718/1081/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. м.КіцманьЧернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3905/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах неповнолітніх діє ОСОБА_8 , інтереси позивачів представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 адвокат МаковійчукП.В. 23.12.2024 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до Неполоковецької селищноїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті провизнання прававласності наспадкове майно. (а.с.1-30).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_9 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельну ділянку кадастровим номером 7322580500:02:001:0071, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, Берегометська сільська рада.

Вказує,що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_9 за законом є діти померлої: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , а також чоловік померлої ОСОБА_8 , який на спадщину не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Зазаначає, що діти своєчасно прийняли спадщину: на час смерті постійно проживав з спадкодавцем, поховали померлу та розпорядилися її речами. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не можуть, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. А тому, змушені з даним позовом звернутися до суду.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, представник позивачів ОСОБА_10 просить визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 право власності на спадкове майно - земельну ділянку.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 30.12.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2025. (а.с.31).

У підготовче судове засідання 11.02.2025 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 не прибули, 10.02.2025 представником ОСОБА_10 скеровано на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести без участі сторони позивачів. ( а.с.34-35)

Відповідач представник Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання також не прибув, 12.02.2025 скерував на адрес суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Неполоковецька селищна рада позов визнає, справу просять слухати в їх відсутність. Наслідки визнання позову їм відомі. (а.с.36)

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 27.11.2017, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 , про що складено відповідний актовий запис №23. (а.с.27)

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.09.1998, виданого Ошихлібською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 24.03.2005 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , батьком якої вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.13)

Також, відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 01.07.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_11 , батьком якої вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.16)

Згідно з копією свідоцтва про шлюб шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Глибоцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області від 08.11.2018, вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав шлюб з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_13 , дружини ОСОБА_13 . (а.с.15)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 08.07.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_4 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.19)

Також, відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 08.07.2011 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.21)

Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 07.04.2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_6 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.24)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого виконкомом Ошихлібської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 03.10.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_7 , батьком якого вказаний ОСОБА_8 , а мати ОСОБА_9 . (а.с.26)

Згідно з довідкою № 104/7 від 09.11.2024, виданої Ошихлібським старостинським округом Кіцманської міської ради, вбачається, що згідно запису в архівній погосподарській книзі № 11 (2016-2020 р.р.) номер об`єкта погосподарського обліку 0519-1, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з дня народження до дня смерті. На день смерті ОСОБА_9 разом з нею в одному господарстві зареєстровані: ОСОБА_8 , 1973 р.н., ОСОБА_11 , 1995 р.н., ОСОБА_1 , 1998 р.н., ОСОБА_2 , 2005 р.н., ОСОБА_7 , 2007 р.н., ОСОБА_2 ,2009 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н., ОСОБА_5 , 2011 р.н. та ОСОБА_14 , 1941 р.н. (а.с.28)

Згідно з копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕАХ №452064 та Витягу № НВ -9959570982024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 18.12.2024, ОСОБА_9 на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/2011/13-ц від 31.07.2013, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер 7322580500:02:001:0071, загальною площеню 2,0043 га, яка розашована Чернівецька область, Кіцманський район, Берегометська сільська рада, цільове призначення «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 285787573225. Нормативно грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки станом на 18.12.2024 - 76 053,10 гривень. (а.с.29-30)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 10.01.2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними алфавітних книг обліку спадкових справКіцманської державноїнотаріальної контори, та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), станом на 08.01.2025 року, не заводились. (а.с.32-33)

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 є спадкоємцями майна за законом, після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично прийняли спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявили про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_9 відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачами що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме по 1/7 частині за кожним права власності на земельну ділянку кадастровим номером 7322580500:02:001:0071, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, Берегометська сільська рада, розміром 2,0043 га.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивачі спадщину прийняли, однак позбавлені можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у них оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, після смерті ОСОБА_9 .

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачів можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах неповнолітніх діє ОСОБА_8 , інтереси позивачів представляє адвокат Маковійчук Павло Васильович до Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , в порядку спадкування за законом, по 1/7 частині за кожним права власності на земельну ділянку кадастровим номером 7322580500:02:001:0071, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Чернівецька область, Кіцманський район, Берегометська сільська рада, розміром 2,0043 га, вартістю 76053,1 грн., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 285787573225, що належала на праві власності ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник неповнолітніх позивачів: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивачів: ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Неполоковецька селищна ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Головна,7, сщ. Неполоківці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І.Мінів