Ухвала
від 12.02.2025 по справі 159/8560/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/8560/24

Провадження № 2-с/159/9/25

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від іменіякої дієпредставник ОСОБА_2 , про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

10.01.2025 року в справі № 159/8560/24 провадження № 2-н/159/34/25 за заявою Ремонтного житлово-комунальногопідприємства №1видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунальногопідприємства №1заборгованості за надані послуги в сумі30926,60 грн., та стягнення з боржника судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 , від іменіякої дієпредставник ОСОБА_2 , у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у виниклих правовідносинах вбачається спір щодо обґрунтування розміру боргу, що суперечить правовій природі наказного провадження.

Суддя, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Між боржником та стягувачем існує спір щодо розміру заборгованості та існує спір про право, а тому наведені представником заявника обставини підлягають дослідженню в порядку позовного провадження.

За таких обставин виданий судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судовий наказ, виданий 10.01.2025 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області в справі № 159/8560/24 провадження № 2-н/159/34/25 за заявою Ремонтного житлово-комунальногопідприємства №1про стягнення з ОСОБА_1 на користь Ремонтного житлово-комунальногопідприємства №1заборгованості за надані послуги в сумі30926,60 грн., та стягнення з боржника судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Ремонтному житлово-комунальному підприємству №1, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125099305
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про скасування судового наказу

Судовий реєстр по справі —159/8560/24

Ухвала від 12.02.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Бойчук П. Ю.

Судовий наказ від 10.01.2025

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Чалий А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні