Рішення

від 11.02.2025 по справі 167/861/23

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/861/23

Номер провадження 2-о/167/2/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

присяжних Гетманчук О.В., Грицюк Т.Й.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 (у режимі відеоконференції),

представника особи, стосовно

якої розглядається справа, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із клопотанням (з урахуванням заяви про уточнення вимог від 11 лютого 2025 року) про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 6 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Клопотання обгрунтовується тим, що вказаним рішенням суду ОСОБА_4 визнано недієздатною на строк 2 роки, а заявника призначено її опікуном. Строк дії цього рішення суду продовжено рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 18 листопада 2021 року. Оскільки у теперішній час особа, відносно якої подано клопотання, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і її діагноз не змінився, тому й заявлено це клопотання.

Ухвалою суду від 4 серпня 2023 року клопотання прийнято до розгляду.

Згідно зухвалою суду від 17 серпня 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Відповідно до ухвали суду від 4 лютого 2025 року поновлено провадження у справі, призначено ОСОБА_4 адвоката.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали клопотання. З пояснень заявника ОСОБА_1 слідує, що з часу ухвалення попереднього судового рішення про продовження строку дії рішення про визнання її тітки недієздатною змін в кращу сторону у психічному стані не відбулося. ОСОБА_1 стежить за фізичним здоров`ям ОСОБА_4 , допомагає їй здійснювати щоденні побутові потреби.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 вказувала про необхідність продовження строку рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, в судове засідання не з`явився. До суду від імені сільського голови надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, представника особи, стосовно якої розглядається справа, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом із копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області

від 6 вересня 2019 року (справа № 167/835/19) встановлено, що ОСОБА_4 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили (з 8 жовтня 2019 року).

Відповідно до копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 18 листопада 2021 року (справа № 167/642/21) продовжено строк зазначеного вище рішення суду про визнання ОСОБА_4 , недієздатною на строк 2 роки.

Положенням ч. 7 ст. 300 ЦПК передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_4 і звернулася до Рожищенського районного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 3 серпня

2023 року, тобто в межах строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК.

Водночас положеннями ч. 9 ст. 300 ЦПК встановлено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Проте суд, виходячи із визначених у ст. 2 ЦПК принципів верховенства права та пропорційності у цивільному судочинстві, зважаючи на дотримання особою, яка звернулась із клопотанням, вимог, передбачених ч. 7 ст. 300 ЦПК, враховуючи завдання цивільного судочинства та значення розгляду справи для учасників справи, вбачає підстави для розгляду клопотання ОСОБА_1 і в теперішній час.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі ЦК) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із копією довідки до акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0091154 ОСОБА_4 встановлено першу А групу інвалідності довічно.

З висновку судово-психіатричного експерта від 24 січня 2025 року № 16 слідує, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії, керувати ними і потребує встановлення опіки. Через такий стан не може надати суду пояснення по суті справи.

Суд, оцінюючи викладений висновок експерта, вважає його достатнім для продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області

від 6 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки у висновку експерта від 24 січня 2025 року № 16 констатовано наявність в неї хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатною, враховуючи, що ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо опіки над недієздатною не звільнялася, її повноваження опікуна

ОСОБА_4 продовжуються.

Керуючись статтями 4, 13, 89, 259, 265, 295, 299, 300 ЦПК, ст. 39 ЦК, суд, -

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити на строк два роки, тобто до 8 жовтня 2025 року, дію рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 6 вересня 2019 року (справа

№ 167/835/19) про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 12 лютого 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Орган опіки та піклування: виконавчий комітет Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, с. Копачівка, вул. Першотравнева, 56).

Суддя: В.Б. Требик

Присяжні: О.В. Гетманчук

Т.Й. Грицюк