Ухвала

від 12.02.2025 по справі 274/9755/24

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/9755/24

Провадження № 2/0274/600/25

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої

позовної заяви

"12" лютого 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І. Ю.,

з участю секретаря Дерманської О. В.,

розглянувши всудовому засіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження та витребувано у Бердичівській державній нотаріальній конторі інформацію про коло спадкоємців після ОСОБА_3 , 1948 р. н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою суду від 20.01.2025 до участі у справі залучено у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Крім того, сторону позивача зобов`язано протягом п`яти днів з дня постановлення протокольної ухвали надати суду позовну заяву у новій редакції та докази її направлення співвідповідачу ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Представник позивача адвокат Ковальчук А. О. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Окрім того, на виконання протокольної ухвали суду від 20.01.2025 адвокат Ковальчук А. О. 23.01.2025 надав суду позовну заяву у новій редакції та докази її направлення ОСОБА_2 (відповідач 2).

Від відповідачки ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява, у якій вона також просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 2статті 49 ЦПК Українипозивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачем дотримано вимог ч. 5ст. 49 ЦПК Українищодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачці ОСОБА_2 .

Заявапозивачапро уточнення позовних вимог відповідає вимогам, викладеним уст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття до розгляду такої заяви.

Керуючись ст. ст. 49, 175-177,259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 у цивільній справі № 274/9755/24 за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Підготовче засіданнявідкласти до 10-45 год. 04.03.2025.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцятьднів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на уточнену позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Хуторна