Володарсько-волинський районний суд житомирської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 276/2700/24
Провадження по справі№ 3/276/18/25
П О С Т А Н О В А
12 лютого 2025 року смт. Хорошів
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши клопотання адвоката Хоменка Сергія Олександровича про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Володарсько-Волинськогорайонного судуЖитомирської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
12 лютого 2025 року під час судового засідання адвокатом Хоменком С.О. заявлено клопотання, в якому представник просить викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , допит якого проводити в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.
Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно із ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене вище, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе проводити судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336КПК України, ст. 283 КУпАП, суд,
постановив:
Клопотання адвоката Хоменка Сергія Олександровича задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 18.02.2025 року у справі №276/2700/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за участю свідка ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.
Копію постанови направити до Святошинського районного суду м. Києва для організації виконання.
Копію постанови про розгляд справи в режимі відеоконференції направити ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2013.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О.Бобер
Суд | Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2025 |
Оприлюднено | 14.02.2025 |
Номер документу | 125099585 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна |
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
БОБЕР Д. О.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
БОБЕР Д. О.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
БОБЕР Д. О.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
БОБЕР Д. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні