Ухвала

від 10.02.2025 по справі 536/2951/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2951/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж.О., за участю секретаря судового засідання Бегми С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Друга кременчуцька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день його смерті та визнання права власності в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Пінчук Юлія Віталіївна звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , на час його смерті за адресою: АДРЕСА_1 та про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

10лютого 2025року доКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті надійшлоклопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката ПінчукЮ.В.про витребуваннядоказів,а саме:витребувати уДругої кременчуцькоїдержавної нотаріальноїконтори належнимчином засвідченукопію спадковоїсправи післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а такожналежним чиномзасвідчену копіюспадкової справипісля померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Пінчук Ю.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву про витребування доказів підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області свого представника у підготовче судове засідання не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Друга Кременчуцька державна нотаріальна контора свого представника у підготовче судове засідання не направили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У позовній заяві представником позивача вказано, що позивачка маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 звернулася до державного нотаріуса Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Гуртової О.С. із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , однак постановою нотаріуса отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущеним позивачем шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Другої кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідченої копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а також належним чином засвідченої копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 76, 77, 84, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пінчук Ю.В. про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Другукременчуцьку державнунотаріальну конторунадати доКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті належним чиномзасвідчену копіюспадкової справипісля померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , а також належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Баранська