Ухвала

від 11.02.2025 по справі 691/3/25

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/3/25

провадження № 2/691/262/25

УХВАЛА

11 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

сторона судового провадження:

представник позивача Заруба С.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

09 січня 2025 року до Городищенського районного суду Черкаської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-3).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 09 січня 2025 року пред`явлена позовна заява була залишена без руху в звязку з тим, що не відповідала загальним вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України (а.с.31-32).

16 січня 2025 року постановлено ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про відкриття загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову (а.с.77).

11 лютого 2025 року за вхідним №ЕС-745/25 від представника позивача Заруба С.О. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ст.257 ЦПК України.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 інформована, не з`явилася. Участь взяла представник позивача, адвокат Заруба С.О., яка підтримала подане клопотання, погоджене з позивачем, та просила залишити позовну заяву без розгляду на стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, повідомлений про слухання справи, 04 лютого 2025 року за вхідним №ЕП-306/25 подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, враховуючи належне повідомлення учасників процесу, зміст заяви про слухання без участі представника відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позовної заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду до початку судового розгляду цивільної справи в стадії підготовчого провадження, що є його правом згідно до ст.43 ЦПК України.

Залишення позовної заяви позивача без розгляду не порушує прав та інтересів учасників справи.

Позивачу, представнику позивача, слід роз`яснити, наслідки залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.

Керуючись ст.13, ст.43, ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання представника позивача Заруба С.О. про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, позивачу, представнику відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко