Ухвала

від 05.02.2025 по справі 757/54419/24-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54419/24-к

пр. 1-кс-3204/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2024, у кримінальному провадженні № 62024000000000580 від 10.07.2024 у справі №757/32874/24-к, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод» ОСОБА_3 , в порядку ст. 174 КПК України в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2024, у кримінальному провадженні № 62024000000000580 від 10.07.2024 у справі №757/32874/24-к.

Мотивуючи означене клопотання, заявник вказує, що арешт накладено необґрунтовано, з порушенням положень ст. 170 КПК України, без перевірки обставин та підстав накладення такого арешту. Також посилається на те, що накладений арешт порушує право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, а також що при накладенні арешту не було враховано відсутність правової підстави для арешту майна, вказує, що арештоване майно, не відповідає ознакам визначених ст. 98 КПК України.

Зазначив, що ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2021 відкрито провадження у справі №911/2794/21 про банкрутство ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРГЮУ 42362447). Визнано вимоги кредитора ТОВ «Буддевелопмент Київ» до ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» на загальну суму 175 358 390,75 грн. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1240 від 05.07.2013).

Постановою Господарського суду Київської області від 08.11.2022 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447). Визнано банкрутом TOB «Бориспільський комбікормовий завод» та відкрито ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1838 від 05.02.2018, адреса: 53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т Трубників, 56, приміщення ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ», оф. 31).

Починаючи з 08.11.2022 ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» (код ЄДРПОУ 42362447) перебуває в ліквідаційній процедурі, про що достеменно відомо ТОВ «Комплекс Агромарс».

Ліквідатор ТОВ «Бориспільський комбікормовий завод» ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. Зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 відкрито провадження у справі № 910/15043/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», яке є заінтересованою особою у кримінальному провадженні. Наразі, судовий розгляд справи про банкрутство триває у порядку господарського судочинства.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання про скасування арешту. Зазначив, що корпоративні права, статутні капітали юридичних осіб із холдингу групи компаній «Агромарс» є об`єктами кримінально протиправних дій, з огляду на те, що організованою групою вчиняються дії на їх заволодіння з метою отримання доступу до активів, у т.ч. рухомого, нерухомого майна, грошових коштів, які обліковуються за компаніями. У зв`язку з чим, постановою слідчого від 19.07.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 62024000000000580 від 10.07.2024 не тільки корпоративні права, статутні капітали вказаних юридичних осіб, але й нерухоме, рухоме майно (у т.ч. транспортні засоби), які належать/належали групі компаній «Агромарс» та шахрайським шляхом якими заволоділи учасники організованої групи або наразі вчиняються протиправні дії щодо них.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено у судовому засіданні, прокурором другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №62024000000000580 від 10.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2024 накладено арешт, а саме на:

1.корпоративні права із забороною розпорядження ними, а також заборонити будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним реєстраторам відділів Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам (Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) та іншим), Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, нотаріусам, акредитованим суб`єктам проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін, пов`язаних із зміною керівника юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, зміною підписантів юридичної особи, вносити будь-які інші зміни в статутні документи юридичної особи, а також вчиняти будь - які інші реєстраційні дії, в тому числі здійснювати реєстрацію, перереєстрацію, скасування реєстрації та вносити будь-яку інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а також Державній реєстраційній службі України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, іншим органам державної влади, ПАТ «Національний депозитарій України» (ЄДРПОУ 30370711), іншим депозитарним установам здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб, зміною акціонерів (власників акцій), а також здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного майна щодо наступних юридичних осіб:

2.корпоративні права ТОВ «Бориспільський Комбікормовий Завод» (код ЄДРПОУ 42362447) на суму 20 676 000 грн, що становить 100% статутного капіталу зазначеного товариства, який належить ТОВ «Комплекс Агромарс» (30160757), кінцевими бенефіціарами (контролерами) якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

А також на рухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ «Бориспільський Комбікормовий Завод» (код ЄДРПОУ 42362447), та належить останньому, а саме:

1.Найменування: Автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_2; інвентарний номер 105405; дата введення в експлуатацію 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

2.Найменування: ГАЗ 2705-222 - Фургон-С НОМЕР_3; інвентарний номер 190156; дата введення в експлуатацію 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

3.Найменування: ГАЗ 3307 - Фургон ізотермічний НОМЕР_1 ; інвентарний номер 9003660; дата введення в експлуатацію 1/1/09; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

4.Найменування: ГАЗ 33072 - Самоскид - С НОМЕР_4; інвентарний номер 01-000134; дата введення в експлуатацію 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

5.Найменування: Напівпичіп АСП-25; інвентарний номер: 105392; дата введення в експлуатацію: 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

6.Найменування: Напівпричіп-цистерна ОДАЗ-9370; інвентарний номер: 24007; дата введення в експлуатацію: 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

7.Найменування: ЦППЛ 1212 - Напівпричіп бортовий НОМЕР_5; інвентарний номер: 01-000127; дата введення в експлуатацію: 12/31/02; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

8.Найменування: Автобус ПАЗ 3205 110 НОМЕР_6; інвентарний номер: БКЗ105-0007; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

9.Найменування: Автомобіль ГАЗ 33021 НОМЕР_7; інвентарний номер: БКЗ105-0001; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

10.Найменування: Автомобіль ЗІЛ-431412 НОМЕР_8; інвентарний номер: БКЗ105-0002; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

11.Найменування: Автомобіль легковий Skoda Fabia Classic; інвентарний номер: БКЗ105-0006; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

12.Найменування: Автонавантажувач 40814 НОМЕР_9; інвентарний номер: БКЗ105-0008; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

13.Найменування: Автонавантажувач Xillin FD 30 TJ НОМЕР_10; інвентарний номер: БКЗ105-0011; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

14.Найменування: Автонавантажувач ДВ 1792.33.20 НОМЕР_11; інвентарний номер: БКЗ105-0012; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

15.Найменування: Мікроавтобус D ГАЗ-32213 НОМЕР_12; інвентарний номер: БКЗ105-0009; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

16.Найменування: Причіп 2-ПТС-4 НОМЕР_13; інвентарний номер: БКЗ105-0014; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

17.Найменування: Причіп 2-ПТС-4 НОМЕР_14; інвентарний номер: БКЗ105-0015; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

18.Найменування: Тепловоз ТГМ-23Б; інвентарний номер: БКЗ105-0004; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

19.Найменування: Тепловоз ТГМ-40; інвентарний номер: БКЗ105-0005; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

20.Найменування: Трактор колісний МТЗ-80 НОМЕР_15; інвентарний номер: БКЗ105-0003; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

21.Найменування: Трактор колісний МТЗ-82 НОМЕР_16; інвентарний номер: БКЗ105-0010; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

22.Найменування: Трактор ХТЗ-150 К09 НОМЕР_17; інвентарний номер: БКЗ105-0013; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

При цьому як вбачається зі змісту ухвали арешт накладено з метою забезпечення збереження речових доказів, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Водночас, враховуючи положення ст. 98 КПК України, відсутні будь-які об`єктивні дані, які б давали розумні підстави вважати, що корпоративні права підприємства, які не є матеріальним об`єктом, можуть бути предметом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 366 КК України, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінальних правопорушень.

Наявність постанови слідчого про визнання корпоративних прав як речових доказів не призводить до автоматичного визнання корпоративних прав речовими доказами, позаяк КПК України не передбачено винесення постанови слідчим або прокурором як передумови визнання певного об`єкта речовим доказам, оскільки останній є речовим доказом лише тоді, коли він відповідає критеріям, встановленим ст. 98 КПК України.

Як вбачається з досліджених слідчим суддею матеріалів, з моменту накладення арешту минуло понад 6 місяців, що є досить тривалим проміжком часу, а тому особа, права якої істотно обмежені під час досудового розслідування цілком обґрунтовано може поставити питання щодо підтвердження і доведення з боку прокурора чи слідчого необхідності та наявності підстав для продовження такого заходу забезпечення кримінального провадження, наявність потреб досудового розслідування у такому арешті майна, що виправдовували б високий ступінь втручання у права власника майна.

Як свідчать матеріали справи, посадові особи ТОВ «Бориспільський Комбікормовий Завод» до кримінальної відповідальності не притягуються, і статусом підозрюваних в даному кримінальному провадженні не наділені, як на момент накладення арешту, так і на момент розгляду цього клопотання про скасування арешту.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину будь-яким особам в кримінальному провадженні № 62024000000000580 від 10.07.2024 не оголошено. Зазначені доводи належними, допустимими та достатніми в розумінні положень ст.ст. 84, 85, 86 КПК України доказами прокурором в судовому засіданні не спростовані. Так, слідчому судді не надано доказів, які б свідчили про протилежне.

Прокурором, не зважаючи на тривалий час протягом якого арештоване майно перебуває у розпорядженні органу досудового розслідування, не надано суду докази що арештоване майно дійсно може бути використаним у якості доказу в рамках даного кримінального провадження, з чого слідчий суддя робить висновок про те, що на даний час у сторони обвинувачення відсутні аргументи, які б дозволяли обґрунтовано стверджувати про те, що арештоване майно має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Арештоване майно не підпадає під визначення речових доказів в кримінальному провадженні згідно ст.98 КПК України, оскільки органом досудового розслідування на даний час не представлено слідчому судді докази того, що майно набуто кримінально протиправним шляхом або отримано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, яке б виправдовувало таке подальше обтяження майна.

Крім того, зазначений арешт майна суттєво обмежує право на мирне володіння своїм майном, закріплене Європейською конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, що у сукупності свідчить про те, що у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт відпала потреба, у зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню, а клопотання задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170, 173, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2024, у кримінальному провадженні № 62024000000000580 від 10.07.2024 у справі №757/32874/24-к, в частині, а саме:

- на корпоративні права із забороною розпорядження ними, а також заборонити будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним реєстраторам відділів Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам (Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) та іншим), Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, нотаріусам, акредитованим суб`єктам проводити реєстраційні дії по внесенню записів та змін, пов`язаних із зміною керівника юридичної особи, місцезнаходження юридичної особи, зміною підписантів юридичної особи, вносити будь-які інші зміни в статутні документи юридичної особи, а також вчиняти будь - які інші реєстраційні дії, в тому числі здійснювати реєстрацію, перереєстрацію, скасування реєстрації та вносити будь-яку інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, а також Державній реєстраційній службі України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, іншим органам державної влади, ПАТ «Національний депозитарій України» (ЄДРПОУ 30370711), іншим депозитарним установам здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною корпоративних прав (часток) у статутному капіталі зазначених юридичних (фізичних) осіб, зміною акціонерів (власників акцій), а також здійснювати державну реєстрацію змін (інші дії), пов`язаних зі зміною власників усього зазначеного майна щодо наступних юридичних осіб: корпоративні права ТОВ «Бориспільський Комбікормовий Завод» (код ЄДРПОУ 42362447) на суму 20 676 000 грн, що становить 100% статутного капіталу зазначеного товариства, який належить ТОВ «Комплекс Агромарс» (30160757), кінцевими бенефіціарами (контролерами) якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

- на рухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ «Бориспільський Комбікормовий Завод» (код ЄДРПОУ 42362447), та належить останньому, а саме:

?Найменування: Автомобіль Volkswagen Passat НОМЕР_2; інвентарний номер 105405; дата введення в експлуатацію 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: ГАЗ 2705-222 - Фургон-С НОМЕР_3; інвентарний номер 190156; дата введення в експлуатацію 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: ГАЗ 3307 - Фургон ізотермічний НОМЕР_1; інвентарний номер 9003660; дата введення в експлуатацію 1/1/09; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: ГАЗ 33072 - Самоскид - С НОМЕР_4; інвентарний номер 01-000134; дата введення в експлуатацію 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Напівпичіп АСП-25; інвентарний номер: 105392; дата введення в експлуатацію: 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Напівпричіп-цистерна ОДАЗ-9370; інвентарний номер: 24007; дата введення в експлуатацію: 12/31/02; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: ЦППЛ 1212 - Напівпричіп бортовий НОМЕР_5; інвентарний номер: 01-000127; дата введення в експлуатацію: 12/31/02; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автобус ПАЗ 3205 110 НОМЕР_6; інвентарний номер: БКЗ105-0007; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автомобіль ГАЗ 33021 НОМЕР_7; інвентарний номер: БКЗ105-0001; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автомобіль ЗІЛ-431412 НОМЕР_8; інвентарний номер: БКЗ105-0002; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автомобіль легковий Skoda Fabia Classic; інвентарний номер: БКЗ105-0006; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автонавантажувач 40814 НОМЕР_9; інвентарний номер: БКЗ105-0008; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автонавантажувач Xillin FD 30 TJ НОМЕР_10; інвентарний номер: БКЗ105-0011; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Автонавантажувач ДВ 1792.33.20 НОМЕР_11; інвентарний номер: БКЗ105-0012; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Мікроавтобус D ГАЗ-32213 НОМЕР_12; інвентарний номер: БКЗ105-0009; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Причіп 2-ПТС-4 НОМЕР_13; інвентарний номер: БКЗ105-0014; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Причіп 2-ПТС-4 НОМЕР_14; інвентарний номер: БКЗ105-0015; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Тепловоз ТГМ-23Б; інвентарний номер: БКЗ105-0004; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: Вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Тепловоз ТГМ-40; інвентарний номер: БКЗ105-0005; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Трактор колісний МТЗ-80 НОМЕР_15; інвентарний номер: БКЗ105-0003; дата введення в експлуатацію: 9/5/19; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Трактор колісний МТЗ-82 НОМЕР_16; інвентарний номер: БКЗ105-0010; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

?Найменування: Трактор ХТЗ-150 К09 НОМЕР_17; інвентарний номер: БКЗ105-0013; дата введення в експлуатацію: 1/17/20; адреса місцезнаходження: вул. Привокзальна, буд. №46, м. Бориспіль, Київська обл.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1