Ухвала

від 11.02.2025 по справі 452/4135/24

САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/4135/24

УХВАЛА

судового засідання

11 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.

при секретарі Кафтан О.Ю,,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кота В.Ю.,

представника відповідача1 адвоката Куцалаби Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

На розгляді місцевого суду перебуває зазначена цивільна справа. Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування його кровного споріднення та біологічного батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивує тим, що виник спір і для доведення своїх позовних вимог стосовно оспорювання батьківства, позивач просить призначити у справі таку експертизу.

У судовому засіданні позивач та його представник-адвокат підтримали заявлене клопотання, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат по суті власної позиції та довірительки не заперечила необхідності проведення такої експертизи.

Заслухавши думки сторін, опитавши позивача безпосередньо про відомі йому обставини зносин із відповідачем у спірний період, дослідивши матеріали даної справи, суд уважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно ч. 1ст.103ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3ст. 103 ЦПК Українипри призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд із урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат просять суд призначити проведення судово-генетичної експертизи для розв`язання спору, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що одним із основних доказів по справі про оспорювання батьківства є висновок судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет кровного споріднення між батьком та сином.

Суд погоджується із таким твердженням та із урахуванням вищенаведеного вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

При цьому слід роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормоюстатті 109 ЦПК України, - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 103,104,252,253ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизизадовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, - про визнання батьківства, - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 79040, м. Львів вул. Конюшинна, 24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повідомити про час, дату та місце прибуття сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Сторонам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у справі разом із неповнолітнім ОСОБА_4 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової експертизи. При собі мати: паспорти, свідоцтво про народження дитини, ідентифікаційний податковий номер.

Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі, як зазначено в описовій частині ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити установі, якій доручено проведення експертизи для виконання, а також стороні відповідача для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя