Рішення

від 23.01.2025 по справі 456/4561/24

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4561/24

Провадження № 2/456/224/2025

РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом тапросить постановитирішення,яким визначитиїй додатковийстрок тримісяці дляподання заявидо нотаріальноїконтори проприйняття спадщинипісля смертіматері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.04.2008 року. 08 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні у період з 10.08.2023 року по 20.09.2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задоволити.

Представник позивача виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 виданого 14.04.2008 року Лисятицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності будинок в АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 17.08.1971 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 10.07.1998 року Лисятицькою сільською радою Стрийського району львівської області вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 16.03.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Стрий Стрийського району Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З відповіді приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Палінської О.В. №5/01-16 від 08.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з неподаною заявою про прийняття спадщини у шестимісячний термін та порекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

З довідки виданої лікарем ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_1 , 1952 р.н., перебувала на амбулаторному лікуванні у хірурга поліклініки з 10.08.2023 по 20.09.2023 року.

Статтею 1223 ЦК Українивстановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ізст. 1233 ЦК Українизаповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідност. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3ст. 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24Постанови від30.05.2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховногосуду від26.06.2019по справі№565/1145/17розширено перелікповажних причинпропуску прийняттяспадщини,а самеповажними причинамипропуску строкувизнаються,зокрема:тривала хворобаспадкоємців;велика відстаньміж місцемпостійного проживанняспадкоємців імісцем знаходженняспадкового майна;складні умовипраці,які,зокрема,пов`язаніз тривалимивідрядженнями,в томучислі закордонними;перебування спадкоємцівна строковійслужбі ускладі ЗбройнихСил України;необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналізуючи зібрані докази по справі та оцінюючи їх в сукупності та справедливості, суд вважає доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини такими, що заслуговують на увагу,а тому позивачу слід визначити додатковий строк три місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 30.01.2025 року.

Головуючий суддя С. С. Сас