Ухвала

від 12.02.2025 по справі 950/433/25

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/433/25

Номер провадження 1-кс/950/111/25

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2025 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12025200590000055 від 04.02.2025 року, порушеного за ознаками ст. 126-1 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні документи) до справ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання по АДРЕСА_1 систематично вчиняє домашнє насильство стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , з 2007 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закону України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові пацієнтів лікарні не розголошуються.

Під час досудового розслідування встановлено, що медична картка ОСОБА_5 перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лебединської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи містять інформацію, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого досудового розслідування. Враховуючи вказане їх необхідно вилучити.

Тому слідчий звернувся до суду та просив отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просив розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 12025200590000055, внесеного 04.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про надання тимчасового доступу може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебувають речі чи документи у випадку реальної загрози їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставинивчинення імовірногозлочину,так яквони викладенів клопотанніслідчого,правове обґрунтуванняклопотання,яке ґрунтуєтьсяна положенняхст.ст.161,162КПК України,те щобез тимчасовогодоступу дозазначених документів,що становлятьлікарську таємницюнеможливо з`ясувативсі обставинипо кримінальномуправопорушенню судприходить довисновку пронаявність підставдля розкриттялікарської таємниціта наданнядоступу дозапитуваної слідчимВП №3(м.Лебедин)документації,яка можемати важливезначення длявстановлення обставин,що підлягаютьдоказуванню вкримінальному провадженні,а такожвраховуючи доводислідчого щодопорядку розглядуйого зверненнята вважаєнеобхідним клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів розглянутибез участівласника документів,задовільнити клопотанняі надатитимчасовий доступдо документації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Лебединської міської ради, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом ознайомлення з ними та вилучення відповідних документів протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставівикладеного ікеруючись ст.ст.107,160,162,163,164,166,309КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025200590000055, задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні документи) до справ КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/111/25.

Примірник 2 старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3