Ухвала

від 07.02.2025 по справі 826/12851/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2025 рокуСправа №826/12851/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛОНГІ Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішень,-

УСТАНОВИВ:

01.09.2014 року Товариство з обмежено відповідальністю «ДЕЛОНГІ УКРАЇНА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 08.05.2014 року № 000058;

- визнати протиправним та скасувати рішення про вжиття обмежувальних (коригувальних заходів від 30.05.2014 року № 000062.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2014 року у справі № 826/12851/14 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2014 року у справі № 826/12851/14 зупинено провадження у справі до набрання законної сили остаточним судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 826/9113/14.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX (далі Закон № 2825-IX) ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №2825 «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ», з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно правових спорах, наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 2825-IX матеріали адміністративної справи № 640/38450/21 скеровано за належністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа № 826/12851/14 надійшла 05.02.2025 року та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи № 826/12851/14, судом враховується, що станом на момент автоматизованого розподілу даної справи та передачі її судді Захарчук-БорисенкоН.В., ця справа була зупинена ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.09.2014 року у справі № 826/12851/14

Зважаючи на необхідність вчинення процесуальних дій, а саме: прийняття даної справи до свого провадження суддею Дніпропетровського окружного адміністративного суду, Н.В. Захарчук-Борисенко, наявні підстави для поновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 826/12851/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛОНГІ Україна» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішень

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко