КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
11 лютого 2025 року м.Київ №320/35493/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Каскад» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з позовом до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Каскад» про стягнення податкового боргу у розмірі 604 039,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Так, суд встановив, що 13.04.2024 Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Каскад» звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.09.2021 № 00727130704, прийняте Головним управління Державної податкової служби у місті Києві;
- визнати протиправною та скасувати податкову заставу, яка виникла на підставі акту опису майна від 17.03.2023 № 49/26-15-13-02-27, оформленого податковим керуючим Пилипом Калініним та рішення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 01.02.2022 № 0006582-1302-2650 про опис майна Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Каскад» (ідентифікаційний код 41521843) у податкову заставу;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві звільнити з податкової застави майно Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Каскад» (ідентифікаційний код 41521843) та внести відомості щодо припинення застави до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/16374/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі №320/16374/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Станом на 10 лютого 2025 року рішення по справі № 320/16374/24 не ухвалено.
Предметом розгляду цієї справи є стягнення з розрахункових рахунків Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Каскад» про стягнення податкового боргу у розмірі 604 039,00 грн, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 29.09.2021 № 00727130704, яке є предметом розгляду у справі № 320/16374/24.
З огляду на зазначене, суд вважає неможливим розгляд адміністративної справи №320/35493/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/16374/24.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги те, що неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №320/16374/24 є об`єктивною, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №320/35493/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/16374/24.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Зупинити провадження в адміністративній справі №320/35493/24 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/16374/24.
Роз`яснити учасникам процесу про необхідність надання суду інформації про набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/16374/24 для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з дати її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2025 |
Оприлюднено | 14.02.2025 |
Номер документу | 125107590 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Лисенко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні