Герб України

Ухвала від 12.02.2025 по справі 520/2547/25

Харківський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"12" лютого 2025 р. № 520/2547/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Міністерства освіти і науки України (просп. Берестейський, буд.10, м.Київ, 01135, код ЄДРПОУ38621185), Державного підприємства «ІНФОРЕСУРС» (вул. Довженка Олександра, буд.3, м. Київ, 03057, код ЄДРПОУ37533381) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд:

- заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії, пов`язані з прийняттям наказу про призов ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період та відправленням ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації, на особливий період до місць проходження військової служби до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

Суд дослідивши подану заяву, зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за заяву про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2025 року - 3028,00грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 908,40 грн.

Судом встановлено, що заявником до даної заяви на підтвердження сплати судового збору в розмірі 908,40 грн., надано квитанцію від 21.01.2025 року №UZLY-A4Q5-ELRE.

При цьому, згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа № 520/1492/25 за заявою представника ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову до подання позовної заяви. На підтвердження сплати судового збору в розмірі 908,40 грн. у справі № 520/1492/25 заявником надавалась квитанцію від 21.01.2025 року №UZLY-A4Q5-ELRE.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання адміністративного позову відмовлено. Ухвала набрала законної сили.

Отже, заявником по даній заяві, надано квитанцію яка вже використана у справі № 520/1492/25.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником не надано до суду документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову у вказаному розмірі, отже заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України.

Відповідно до частини 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-154, 166, 167, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125108928
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту

Судовий реєстр по справі —520/2547/25

Постанова від 23.06.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 27.03.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Рішення від 10.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 26.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 14.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 12.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 06.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні