Вирок

від 12.02.2025 по справі 125/259/25

БАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

125/259/25

1-кп/125/19/2025

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Бар кримінальне провадження № 42024022130000077 від 04.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бар Барського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянин України, із вищою освітою, не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Барського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, разом з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої, ОСОБА_4 03.09.2021 року, будучи особою яка раніше скористалася своїм одноразовим правом на приватизацію земель сільськогосподарського призначення державної/комунальної власності за цільовим призначення «для ведення особистого селянського господарства», приховавши вищевказаний факт та маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до вимог ч. 6 ст. 118 ЗК України подав власноручно написану заяву датовану 20.08.2021 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницькій області, розташованої по вул. Центральній, 28 смт Копайгород Жмеринського району Вінницької області, про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, розташованої за межами населеного пункту с. Володіївці Копайгородської селищної територіальної громади Жмеринського району Вінницької області, для ведення особистого селянського господарства.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви, Копайгородською селищною радою Жмеринського району Вінницької області, видано 07.09.2021 рішення № 731 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки орієнтовною площею 2 га.

На підставі вказаного рішення, фізичною-особою підприємцем ОСОБА_6 , розроблено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 , для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Володіївецького старостинського округу Копайгородської селищної територіальної громади Жмеринського району Вінницької області.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, 29.09.2021 ОСОБА_4 звернувся до уповноваженого органу місцевого самоврядування, а саме Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області із заявою про затвердження документації із землеустрою та передання у власність земельної ділянки кадастровий номер 0520280800:01:002:0237, який наділений правом на розпорядження землями комунальної власності.

Так, рішенням 12 сесії 8 скликання № 1036 Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області від 12.11.2021, затверджено вищезазначений проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 , для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Володіївці Жмеринського району Вінницької області та передано безоплатно у власність зазначену земельну ділянку загальною площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства (код КЦПЗ - 01.03) із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 0520280800:01:002:0237.

Державним реєстратором 28.11.2021 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер - 0520280800:01:002:0237, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2518075405060, таким чином ОСОБА_4 потворно скористався своїм правом на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, оскільки за ОСОБА_4 27.02.2016 раніше зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства на території Верхівської сільської ради Барського району Вінницької області, кадастровий номер - 0520280400:02:004:0114, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 861890605202, яку отримано в порядку безоплатної приватизації.

Відповідно до висновку експерта Вінницького відділення КНДІСЕ № 2756/24-21 від 27.12.2024, ринкова вартість земельної ділянки з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237 площею 2 га станом на 28.11.2021 становить 153 505 (сто п`ятдесят три тисячі п`ятсот п`ять) грн.

Своїми діями, ОСОБА_4 спричинив шкоду Копайгородській селищній територіальній громаді Жмеринського району Вінницької області на суму 153 505 грн, що є значною.

Таким чином, ОСОБА_4 , досудовим розслідуванням обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Крім того, ОСОБА_4 , попередньо вчинивши злочин, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, продовжуючи свої злочинні дії, достовірно усвідомлюючи, що земельна ділянка загальною площею 2 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (код КЦПЗ - 01.03) із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення, яка знаходиться за межами населеного пункту с. Володіївці Жмеринського району Вінницької області, кадастровий номер 0520280800:01:002:0237, одержана внаслідок вчинення ним суспільно-небезпечного протиправного діяння, а саме внаслідок заволодіння нею, шляхом обману, незаконно скориставшись повторно правом на безоплатне отримання у власність земельної ділянки із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, вирішив здійснити легалізацію вказаного майна.

З цією метою, 17.02.2022 ОСОБА_4 перебуваючи в с. Мар`янівна Жмеринського району Вінницької області, реалізуючи злочинний умисел, направлений на легалізацію земельної ділянки здобутої злочинним шляхом, будучи володільцем вказаного майна, з метою отримання прибутку, розпорядився ним шляхом вчинення правочину, а саме уклав договір оренди земельної ділянки 0520280800:01:002:0237 із орендарем СТОВ «НИВА» (код ЄДРПОУ 30804475, вул. Миру, 23, с. Мар`янівка Жмеринського району Вінницької області) строком на 10 років.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 легалізувавши земельну ділянку із кадастровим номером 0520280800:01:002:0237 одержану злочинним шляхом, отримав прибуток, у вигляді орендної плати в період дії договору з 2022 року по 2024 рік, на загальну суму 27600 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 досудовим розслідуванням обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України вчинення правочину з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

На досудовому слідстві, 10.02.2025 між сторонами кримінального провадження: прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, обвинувачений в повному обсязі сформульованого обвинувачення визнав свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 209 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування пов`язані з управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік. На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не призначається. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування пов`язані з управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік та без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням. Роз`яснено щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473, 474 КПК України та невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України і щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини кримінального провадження, що встановлені досудовим розслідуванням. Крім того, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання у разі затвердження угоди. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник ОСОБА_5 , також просила затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного про повне розуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які примусили ОСОБА_4 погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 209 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Аналізуючи та оцінюючи обставини кримінального провадження та всі докази в їх сукупності, пояснення обвинуваченого, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому та ч. 1 ст. 209 КК України вчинення правочину з майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Суд у порядку ст. 474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 , повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи, інтереси сторін та інших осіб.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості обов`язки, очевидно можливі для виконання.

Враховуючи викладене, вивчивши надані матеріали, перевіривши угоду про визнання винуватості від 10.02.2025 на відповідність вимогам КПК і КК України, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для її затвердження.

За вчинені кримінальні правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 підлягає покаранню, яке відповідає санкціям ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, і яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості, а саме, у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування пов`язані з управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік та без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням.

Питання речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України, з обвинуваченого ОСОБА_4 , підлягають стягненню у дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 19310,64 грн.

На підставі викладеного, керуючись 75, 76, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, ст. 368, 371, 374, 394, 395, 468, 469, 472-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.02.2025 між прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42024022130000077 від 04.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Визнати винним ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України, та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 190 КК України у виді одного року позбавлення волі, за ч. 1 ст. 209 КК України у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування пов`язані з управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування пов`язані з управлінням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік та без конфіскації майна.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 понесенні процесуальні витрати на залучення експертів в дохід держави в сумі 19310 (дев`ятнадцять тисяч триста десять) гривень 64 копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 25.09.2024 року на земельну ділянку, площею 2 га, з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237, що розташована на території Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області скасувати.

Речові докази по кримінальному провадженню:

1.) Оригінал Договору оренди землі № б/н від 17.02.2022, про надання ОСОБА_7 в оренду СТОВ «НИВА» земельної ділянки № 0520280800:01:002:0237 площею 2 гектари на 3 арк.; копії паспорта, картки платника податків ОСОБА_8 ; витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на 3 арк.; видатковий касовий ордер від 17.11.2022 про виплату орендної плати ОСОБА_9 на суму 8 300 грн. на 1 арк.; видатковий касовий ордер від 21.11.2023 про виплату орендної плати ОСОБА_9 на суму 9 000 грн. на 1 арк.; платіжної інструкції від 11.09,2024 про виплату орендної плати ОСОБА_4 на суму 10 300 грн. на 1 арк., які вилучені 06.12.2024 у СТОВ «НИВА», повернути законному володільцю СТОВ «Нива» за адресою: 23060, Вінницька область, Жмеринський район, с. Мар`янівка, вул. Миру, 23.

2.) Оригінал реєстраційної справи № 2518075405060 щодо реєстрації 28.11.2021 земельної ділянки з кадастровим номером: 0520280800:01:002:0237 на 3 арк. та 1 арк. титулка з описом, яка вилучена 03.10.2024 року у відділі з питань реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Шаргородської міської ради Вінницької області зберігати в матеріалах кримінального провадження.

3.) DVD-R диск з файлом «Тіщенко.рdf», що є електронною копією проекту із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер: 0520280800:01:002:0237, який роздруковані на 46 арк. та поземельна книга на 14 арк. витяг з державного земельного кадастру на 6 арк., які вилучені 30.09.2024 у відділі № 4 Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - зберігати в матеріалах кримінального провадження. 4.) Реєстраційну справу щодо реєстрації 27.02.2016, номер запису 45316948, земельної ділянки з кадастровим номером 0520280400:02:004:0114 на 72 і 2 арк. внутрішній опис, яку роздрукована із Державного реєстру речових прав; Реєстраційну справу щодо реєстрації оренди 23.06.2022, номер запису 47192245, на земельну ділянку з кадастровим номером 0520280800:01:002:0237, на 42 арк. та 1 арк. титулка з описом, яка роздрукована із Державного реєстру речових прав, які вилучені 25.09.2024 у відділі з питань реєстрації Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Барської міської ради Вінницької області зберігати в матеріалах кримінального провадження.

5.) Вилучені 12.11.2024 року у Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. Келецька, 63, документи: Клопотання ОСОБА_8 від 23.05.2014 до Головного управління Держземагентства у Вінницькій області «Про розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га. на території Верхівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства» на 1 арк. та до нього копія викопіювання на 1 арк.; Наказ Головного управління Держземагентства у Вінницькій області №2-2045/15-14-СГ від 22.07.2014 «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою» на 1 арк., з списком громадян яким надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Верхівської сільської ради Барського району ( ОСОБА_9 ) на 1 арк.; Клопотання ОСОБА_8 від 03.11.2014 до Головного управління Держземагентства , у Вінницькій області «Про затвердження проекту землеустрою та відведення земельної ділянки і передачі у власність площею 2 га. на території Верхівської сільської ради для ведення особистого селянського господарства» на 1 арк.; Наказ Головного управління і Держземагентства у Вінницькій області №2-4399/15-14-СГ від 23.12.2014 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність» на 1 арк. з списком громадян яким надано земельні ділянки у власність із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Верхівської сільської ради Барського району ( ОСОБА_9 ) на 1 арк. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469КПК України,угода не може бути укладена.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: