Рішення

від 11.02.2025 по справі 466/11583/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/11583/24

Провадження № 2/466/897/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам`янка Бузький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

установив:

19.11.2024 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом, в якому просить: збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу №466/6782/20 виданого 11.09.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова, та стягувати з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, ОСОБА_4 , та відповідач, ОСОБА_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року у справі № 466/5069/20.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис 15.09.2007р. № 5375, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2007 року.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року №466/6782/20 стягуються з ОСОБА_1 , на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 станом на даний час ще є неповнолітньою, досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Їхня з відповідачем дочка, ОСОБА_3 , з 01 вересня 2024 року почала навчатися у Національному університеті «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Менеджмент» за спеціальністю «073 Менеджмент» для здобуття ступеня освіти: бакалавр за рахунок коштів замовника, тобто, за її кошти.

Згідно п. 1 та п. 2 розділу ІІІ договору №1953-12к від 09.08.2024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 127 200,00 грн., вартість освітньої послуги на 2024/2025 навчальний рік становить 31 800,00 грн.

29.08.2024р. позивач оплатила на користь НУ «Львівська політехніка» 31 800,00 грн. за навчання дочки ОСОБА_3 .

У зв?язку із цим вона несе додаткові значні витрати на навчання дитини.

Як встановлено постановою про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 06.11.2020р. ВП № 63460788 відповідач працює та отримує доходи в ТОВ «ГАЛІНДУСТРІЯ», м. Львів.

Оскільки дитина потребує здобуття вищої освіти, тому розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, недостатньо для забезпечення усіх фактичних потреб дитини, для забезпечення гармонійного розвитку дитини та її навчання.

Станом на даний час розмір 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць становить 1598,00 грн., визначений рішенням суду розмір аліментів є таким, що не відповідає реаліям сьогодення та є недостатнім для утримання дитини.

Відповідач жодних додаткових коштів для дитини мені не надає, не цікавиться її розвитком.

Вважає, що покладення обов?язку матеріально забезпечувати неповнолітню дитину винятково на матір є порушенням норм закону.

Позивач в судове засідання не зявились, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що офіційно не працевлаштований та не має змоги виділити додаткові кошти на навчання доньки.

17.01.2025р. на адресу суду від начальника Кам`янка-Бузького ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного МРУ МЮ Гринюх Н. поступило клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у їх відсутності відповідно до вимог чинного законодавства.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , та відповідач, ОСОБА_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року у справі № 466/5069/20.

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис 15.09.2007р. № 5375, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15.09.2007 року.

Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Львова від 11 вересня 2020 року №466/6782/20 стягуються з ОСОБА_1 , на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 станом на даний час ще є неповнолітньою, досягне повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 , з 01 вересня 2024 року почала навчатися у Національному університеті «Львівська політехніка» за денною формою здобуття освіти за освітньою програмою «Менеджмент» за спеціальністю «073 Менеджмент» для здобуття ступеня освіти: бакалавр за рахунок коштів замовника.

Згідно п. 1 та п. 2 розділу ІІІ договору №1953-12к від 09.08.2024 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців загальна вартість платної освітньої послуги за весь термін навчання без урахування інфляції становить 127 200,00 грн., вартість освітньої послуги на 2024/2025 навчальний рік становить 31 800,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються участці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Таким чином, законодавець чітко визначив, що аліменти стягуються або у частці, або у твердій грошовій сумі. Правом вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з ким проживає дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Ураховуючи наведене, вимога одержувача аліментів про зміну розміру їх стягнення може мати місце і внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів. При цьому правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України. Дана правова позиція визначена постановою Верховного суду від 13 лютого 2019 року у справі № 152/100/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Заявляючи позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів та зміну розміру аліментів позивач зазначила, що розмір витрат на утримання сина збільшився, на що вплинув і військовий стан в країні, який впливає і на вартість продуктів, ліків, навчання, одягу, гуртків тощо.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивачки та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на дитину, а тому з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, який на думку суду буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 10, 141, 169, 208-210, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються згідно судового наказу №466/6782/20 виданого 11.09.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь, ОСОБА_5 обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона, ОСОБА_4 , та відповідач, ОСОБА_1 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 09 грудня 2020 року у справі № 466/5069/20.

Суддя Г. Б. Білінська