Ухвала

від 13.02.2025 по справі 583/6053/24

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/6053/24

2-о/583/41/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Сергієнко С.В.

Андоленко О.М.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України

про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2024 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродження с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , безвісно відсутнім за особливих обставин.

Ухвалою суду від 16.12.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Розторгуєва В.Б. подала заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про визнання особи безвісно відсутньою без розгляду та просить її задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 ,Міністерство оборониУкраїни,Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни,Міністерство внутрішніхсправ України, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_4 про залишення заяви без розгляду, оскільки це право заявника, заява не порушує прав та інтересів учасників справи, та подана у відповідності до чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ,Міністерство оборониУкраїни,Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни,Міністерство внутрішніхсправ України про визнання особи безвісно відсутньою - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова

Присяжні: С.В. Сергієнко

О.М. Андоленко