Ухвала

від 13.02.2025 по справі 739/315/25

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 739/315/25

Провадження № 1-кс/739/92/25

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

13 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №12025275410000019 від 08 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025275410000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статі 190 КК України (далі - КК України) звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року по 00год. 00 хв. до 12 лютого 2025 року.

Клопотання мотивованетим,що 07 лютого 2025 року до ЧЧ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 06 лютого 2025 року в соціальній мережі «Фейсбук» зайшов в групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знайшов оголошення з продажу автомобіля ВАЗ 21099. Зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_1 , чоловік йому повідомив, що прижене даний автомобіль, але потрібно здійснити передоплату на банківську картку НОМЕР_2 в розмірі 10200 грн. Дані кошти ОСОБА_4 перерахував трьома транзакціям на вище зазначену картку, після чого був заблокований та автомобіль ніхто не привіз.

Підчас проведення слідчо (розшукових) заходів було встановлено, що телефон за номером НОМЕР_1 , який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Встановлення місцезнаходження особи, яка здійснювала спілкування з потерпілим, за номером НОМЕР_1 (номерний ресурс належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") яким користувались на момент вчинення кримінального правопорушення можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період часу з 06 лютого 2025 року до 12 лютого 2025 року, оскільки за показами ОСОБА_4 , особа використовувала мобільний зв`язок для вчинення правопорушення.

Отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Таким чином, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерного ресурсу НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що отримавши вказану інформацію її можна буде використовувати як доказ по кримінальному провадженні, а також встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

У судове засідання дізнавач не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити його.

Зважаючи на доведеність наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, на підставі частини другої статті 163 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володіння яких знаходяться відповідні документи.

Також, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

08 лютого 2025 року Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України, за фактом шахрайських дій, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025275410000019.

Згідно обставин справи 06 лютого 2025 року в соціальній мережі «Фейсбук» ОСОБА_4 зайшов в групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та знайшов оголошення з продажу автомобіля ВАЗ 21099. Зателефонувавши на номер телефону НОМЕР_1 , чоловік йому повідомив, що прижене даний автомобіль, але потрібно здійснити передоплату на банківську картку НОМЕР_2 в розмірі 10200 грн. Дані кошти ОСОБА_4 перерахував трьома транзакціям на вище зазначену картку, після чого був заблокований та автомобіль ніхто не привіз.

Підчас проведення слідчо (розшукових) заходів було встановлено, що телефон за номером НОМЕР_1 , який використовувався під час вчинення кримінального правопорушення, належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, щодо номерного ресурсу НОМЕР_1 .

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У судовому засіданні матеріалами, доданими до клопотання, підтверджено, що у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера НОМЕР_1 , яка має істотне значення для досудового розслідування, адже вона сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також може містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та можливість її скопіювати.

Таким чином, дізнавачу CД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12025275410000019 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у її клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати у рамках кримінального провадження №12025275410000019 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , і можливість їх вилучення начальником СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшим дізнавачем СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачами СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентського номера НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00 год. 00 хв. з 06 лютого 2025 року до 12 лютого 2025 року, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки обладнання яким користується абонента А;

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати всю іншу наявну інформацію стосовно абоненту А.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разіу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1