Ухвала

від 13.02.2025 по справі 317/6489/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 317/6489/24

№/п 2-о/317/28/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

присяжних - Лук`яненка Д.О., Мазура О.В.

при секретарі - Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адвокат Сандак Ірина Анатоліївна, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , адвокат Сандак Ірина Анатоліївна, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

У заяві міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою похилого віку, в жовтні 2021 р. перенесла ішемічний інсульт в правій півкулі головного мозку в руслі ПСМА та захворювання Covid-19, після цього їй був встановлений діагноз лівобічний глибокий геміпарез (параліч половини тіла), дисциркуляторну енцефалопатію 3 ступеня (органічне ураження головного мозку), що підтверджується висноком виписного епікризу медичної картки стаціонарного хворого за період з 08.10.2021 р. по 21.10.2021 року. Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №824274 від 23.05.2024 р. ОСОБА_2 , визнана особою з інвалідністю першої групи безстроково за загальним захворюванням та потребує постійного стороннього догляду. 29.11.2024 р. ОСОБА_2 була оглянута лікарем психіатром та їй був встановлений діагноз помірна деменція змішаного ґенезу, яка за станом здоров`я потребує постійного догляду та допомоги з боку заявника, оскільки не може пересуватися самостійно, лише за допомогою сина, який піднімає її, саджає на колісне крісло, переносе в ванну при потребі тощо, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з тим, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області психіатрії.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатрічну експертизу.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 252, 253, 259, 260, ст. 298, 299 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), адвокат Сандак Ірина Анатоліївна ( АДРЕСА_2 ), Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування (Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул.Центральна, 1, фактичне місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул.Розенталь, 7) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , будь-яким психічним захворюванням або психічним розладом, якщо хворіє, яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значення своїх дій та може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Ачкасов

Присяжні: Д.О. Лук`яненко

О.В. Мазур