Герб України

Ухвала від 13.02.2025 по справі 586/852/20

Апеляційний суд тернопільської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 586/852/20

Провадження № 1-кп/590/13/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 лютого 2025 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участьобвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201280000071 від 16.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, суд,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходяться матеріали справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201280000071 від 16.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Судове засіданняу вказаномукримінальному провадженніпризначене увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Ямпільськогорайонного судуСумської областіна 19.02.2025 року о 14 год. 30 хв..

До початку судового засідання, 12.02.2025, на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участьобвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч.5 ст.336 КПК України, здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про участьобвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201280000071 від 16.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201280000071 від 16.05.2020 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, призначене на 19лютого 2025року о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .

Здійснити дистанційне судове провадження між Ямпільським районним судом Сумської області (б-р. Ювілейний, 8-2, смт. Ямпіль, Сумської області, 41200) та Шосткинським міськрайонним судом Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Уповноваженій особіШосткинського міськрайонногосуду Сумськоїобласті доручитивчинити дії,передбачені ч.4ст.336КПК Українищодо врученняобвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ямпільський районний суд Сумської області та на Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Копію ухвали надіслати для виконання Шосткинський міськрайонний суд Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено14.02.2025
Номер документу125119254
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —586/852/20

Ухвала від 13.05.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 07.05.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 07.05.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 21.04.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 21.04.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 27.03.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 03.03.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 27.02.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 27.02.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

Ухвала від 13.02.2025

Кримінальне

Ямпільський районний суд Сумської області

Деркач І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні