Ухвала

від 13.02.2025 по справі 366/351/25

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/351/25

Провадження № 1-кс/366/81/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання адвоката Деканя Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою судді Іванківського районного суду Київської області Слободян Наталії Павлівни про самовідвід у справі № 366/351/25, провадження № 1-кс/366/80/25 ,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Іванківського районного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката Деканя М.В., подана в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб Іванківського УП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, яка пов`язана з невнесенням відомостей в ЄРДР за заявою, зміст якої зводиться до імовірного вчинення мною, суддею Іванківського районного суду Київської області Ткаченком Ю.В. кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025, слідчим суддею з розгляду скарги визначено суддю Слободян Н.П.

Справі присвоєно ЄУН 366/351/25, провадження № 1-кс/366/80/25.

10.02.2025 слідчий суддя Слободян Н.П. подала заяву про самовідвід від розгляду вказаної скарги у зв`язку з тим, що скарга стосується вирішення питання про внесення відомостей в ЄРДР відносно судді Ткаченка Ю.В., який є її колегою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025, головуючим суддею у справі за заявою судді Слободян Н.П. про самовідвід у справі №366/351/25, провадження № 1-кс/366/80/25, визначено суддю Ткаченка Ю.В.

Справі присвоєно ЄУН 366/351/25, провадження № 1-кс/366/81/25.

12.02.2025 суддя Ткаченко Ю.В. подав заяву про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Слободян Н.П.

Ухвалою судді Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. від 12.02.2025 задоволено заяву судді Ткаченка Ю.В. про самовідвід від розгляду заяви про самовідвід слідчого судді Слободян Н.П. Матеріали справи за заявою слідчого судді Іванківського районного суду Київської області про самовідвід від розгляду скарги адвоката Деканя Миколи Володимировича (справа № 366/351/25, провадження № 1-кс/366/80/25) передано до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025, головуючим суддею у справі за заявою про самовідвід слідчого судді Слободян Н.П. визначено суддю Корчкова А.А. Розгляд вказаної справи призначено на 13.02.2025 об 11:30 год.

13.02.2025 через підсистему «Електронний суд», від заявника, адвоката Деканя Миколи Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке, за своєю суттю, є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи заяву адвоката Деканя М.В., для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву Деканя М.В. про участь у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами суду та провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції із Деканем М.В. з використанням ним власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвокатаДеканя МиколиВолодимировича пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів в системівідеоконференцзв`язку усправі за заявою слідчого судді Слободян Наталії Павлівни про самовідвід у справі №366/351/25, провадження № 1-кс/366/80/25 задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 лютого 2025 року об 11 год. 30 хв., у справі за заявою слідчого судді Слободян Наталії Павлівни про самовідвід у справі №366/351/25, провадження № 1-кс/366/80/25, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із адвокатом Деканем Миколою Володимировичем.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Деканя Миколу Володимировичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ