Рішення

від 12.02.2025 по справі 536/2001/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/2001/24

Провадження № 2/536/135/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2024 року позивач, Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії посилаючись, що 22 квітня 2024 року уповноваженими представниками позивача було виявлено порушення пп.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 13.02.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована та проживає відповідачка ОСОБА_1 , про що було складено акт про порушення № 013794 за участі сина відповідачки, який ним підписано. На засідання Комісії оператора систем розподілу по розгляду актів 29.05.2024 відповідачка не з`явилася і в відповідності до розділу 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії був проведений розрахунок суми збитків, що склали 11 184 грн 38 коп, які відповідачка до цього часу не сплатила.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 11 184 грн 38 коп та судовий збір в сумі 3 028 грн.

Ухвалою судді від 09 серпня 2024 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Так, відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Закону України «Про ринок електричної енергії» та «Правилами роздрібного ринку електричної енергії».

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Порушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Статтею 1 п. 84 ЗУ «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно п. 1.1.2 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Пунктом 2.3.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п.5.5.5 п.п.20 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

Установлено, що уповноваженими представниками Великокохнівської дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 виявлено порушення договірних відносин та пп.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку після відключення 13.02.2024, про що в присутності сина відповідачки складено акт про порушення № 013794, який ним підписано.

На підставі вказаного Акту та відповідно до порядку визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ 29.05.2024 на засіданні комісії, куди відповідачка ОСОБА_1 була запрошена та не з`явилася, зроблено розрахунок суми заподіяних збитків, які становлять 11 184 грн 38 коп, що підтверджується наданим позивачем протоколом № 013794 та розрахунком, які направлено відповідачці.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на викладене, позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії слід задовольнити.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн, що підтверджено документально.

Керуючись статтями 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі статей 714, 1166, 1192 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Полтаваобленерго» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 АТ «Кредит Дніпро», МФО 305749, ЄДРПОУ 00131819 в сумі 11 184 (одинадцять тисяч сто вісімдесят чотири) грн 38 коп та судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн на р/р НОМЕР_2 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, ЄДРПОУ 44285663).

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко