Справа № 345/566/25
Провадження № 2-а/345/8/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2025 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити їй термін для оскарження постанови № 36 від 30.12.2024, оскільки він пропущений з поважних причин. Визнати протиправною та скасувати постанову № 36 від 30.12.2024, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Калуської міської ради щодо неї.
Вивчивши вищевказану адміністративну позовну заяву, приходжу до висновку, що таку необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України п позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, в порушення вимог передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність у позивачки та відповідача електронного кабінету.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до частини 1 статті 122КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частиною 2 статті 286КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Крім того, положеннями частини першої статті 123КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану постанову було винесено 30.12.2024. Водночас позивачка в позовній заяві зазначає, що вказану постанову вона отримала лише 17.01.2025.
Однак належних доказів, які б підтверджували дану обставину позивачкою до матеріалів позову не долучено, що перешкоджає встановленню дотримання нею строків звернення до суду з даним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст.169КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачці на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122-123, 160-161, 169, 286 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Калуської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачці термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачці, якщо вона відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Копію ухвали направити позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя:
Суд | Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 14.02.2025 |
Номер документу | 125123683 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів |
Адміністративне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кулаєць Б. О.
Адміністративне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кулаєць Б. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні