Ухвала

від 13.02.2025 по справі 345/567/25

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/567/25

Провадження № 2-а/345/9/2025

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І.,вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 35 від 30.12.2024, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Калуської міської ради, -

встановив:

що позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовом до Калуської міської ради (вул. І.Франка, 1, м.Калуш, Калуського району, Івано-Франківська область) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову № 35 від 30.12.2024, винесену адміністративною комісією при виконавчому комітеті Калуської міської ради щодо ОСОБА_1 . Також позивач просить суд поновити їй строк на оскарження постанови № 35 від 30.12.2024, оскільки він пропущений з поважних причин. Зазначає, що вона зверталася до Центру безоплатної правничої допомоги, що потребувало збирання відповідних документів.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно достатті 19 Кодексу адміністративного судочинства Україниналежить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161та172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановленихКодексом адміністративного судочинства України, немає.

Частиною першою статті 12КАСУкраїни визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає процесуальний строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення позивачем пропущений з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.121, 171,243,248,261-263,286 КАС України, суд -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення № 35 від 30.12.2024, яка була винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Калуської міської ради.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності № 35 від 30.12.2024, яка була винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Калуської міської ради.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадженняз викликом сторін.

Судове засіданнядля розглядусправи посуті призначитина09.30 год.20.02.2025 уприміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою вул. Молодіжна,10, м. Калуш Івано-Франківська область.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертоїстатті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно із ч. 8ст. 79 КАС Українидокази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Учасники справи мають права та обов`язки, передбаченіст. 44 КАС України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов`язки визначеніст. 47 КАС України.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя