Ухвала

від 12.02.2025 по справі 177/3057/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3057/24

Провадження № 2/177/204/25

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження поцивільній справі

12.02.2025

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 30.12.2024 позовну заяву залишено без руху, оскільки недоліки усунуті частково ухвалою суду від 17.01.2025 позовну заяву повторно залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які вона усунула у встановлений строк.

На виконанняухвали судупозивач надала уточненупозовну заяву,в якійокрім іншого, дляповного таоб`єктивного розглядусправи посуті,у зв`язкуз неможливістюотримати самостійнокопію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 просила витребувати її з Шостої криворізькоїдержавної нотаріальноїконториПівденногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Одеси) та з КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» інформацію щодо власника будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимогстатей 176-177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі, відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Дляповного таоб`єктивного розглядусправи,зважаючи нате,що позивачсамостійно неможе отримати зазначенідокументи,на підставіст.84ЦПК України,суд вважаєнеобхідним витребуватиїх з Шостої криворізькоїдержавної нотаріальноїконториПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) та з КП «Криворізьке РБТІ» ДОР».

Беручи до уваги, обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, призначити на 11:30год.13березня 2025року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Витребувати зШостої криворізькоїдержавної нотаріальноїконтори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з КП «Криворізьке РБТІ» ДОР»: відомості щодо власника будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Коваль