Рішення

від 04.11.2010 по справі 2-726 /2010

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-726/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року Снігу рівський районний суд Микола ївської області у складі: гол овуючого - судді Лисенко М.Є .,

при секретарі - Кол одязній Л.М.,

з участю представника пози вача - Мишак Є.А.,

з участю відповід ача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Снігурівка справу за поз овом Одеської залізниці, Хер сонське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 4 до ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості за використ ану воду,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року начальник Херсонської дирекції залізн ичних перевезень Одеської за лізниці звернувся до суду з п озовом до ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за вико ристану воду у розмірі - 383 грн.9 9 коп., через відмову відповіда ча провести розрахунок за на дані послуги з водопостачан ня у добровільному порядку.

У судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав в повному обся зі.

Відповідач позов визнав, ч астково, пояснивши, що дійсно вона зареєстрована на станц ії Галаганівка Снігурівсько го району Миколаївської обла сті, але фактично за місцем ре єстрації не проживає з листо пада 2009 року. А тому вважає що п озивач безпідставно нарахо вував за не надані послуги з в одопостачання кошти. Просить суд позовні вимоги позивача залишити без задоволення .

Заслухавши пояснення стор ін, перевіривши матеріали сп рави, та дослідивши надані ст оронами доказами, судом вста новленні такі факти і відпов ідні правовідносини.

Судом установлено, підтве рджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що вони перебуваю ть у фактичних договірних ві дносинах. Виконавець зобов'я зався надавати надійні послу ги з водопостачання, згідно н орм та графіку подачі води, а с поживач прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифа ми, за спожиту воду та не поруш увати Правил.

Як вбачається з Довідки в иконавчого комітету Баратів ської сільської ради Снігурі вського району Миколаївсько ї області від 05.05.2010 року за № 710 ОСОБА_2, зареєстрована АД РЕСА_1, на станції Галаганів ка Снігурівського району Мик олаївської області. За даною адресою зареєстрований і її чоловік ОСОБА_3

Заборгованість за надані п ослуги з водопостачання спо живача за період з липня 2008 рок у по 01 жовтня 2010 року становить 383 грн,99 коп. Відповідач добров ільно заборгованість не пога сив і на час розгляду справи в суді.

Згідно ст.20 Закону України "П ро житлово-комунальні послу ги" від 24 червня 2004 року № 1875-1У з мі нами та доповненнями, спожив ач має право на несплату варт ості житлово-комунальних пос луг за період тимчасової від сутності при відповідному до кументальному оформленні.

Суд не бере до уваги як дока з Акт обстеження матеріально -побутових умов відповідача, тому що тільки з її слів встан овлено, що вона за місцем реєс трації не проживає з листопа да 2009 року. Оскільки цей факт сп ростовуються іншими дослідж еними в суді доказами.

На підставі викладеного, су д вважає, що між сторонами маю ть місце договірні відносини з надання послуг, а відповіда чем порушено умови договору на надання послуг з водопост ачання та не належним чином в иконуються прийняті зобов'яз ання. А тому суд задовольняє п озовні вимоги позивача.

Спір вирішено на підставі ст.ст.67, 68,191ЖК України.

За ст.88 ЦПК України суд стягу є з відповідача документальн о підтвердженні понесенні по зивачем судові витрати за ро згляд справи в суді.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214- 215,218 ЦП К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Одеської залізниц і, Херсонське будівельно-мон тажне експлуатаційне управл іння № 4 задовольнити повніст ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Херсонського будівельн о-монтажного експлуатаційно го управління № 4 (р \ рахунок № 26004000293 в Одеській філії АБ «Експ ес-Банк» МФО 328801) заборгованіст ь платежів у сумі - 383 (триста вісімдесят три) гривень 99 коп ійок, витрати по оплаті судов ого збору в дохід держави-51грн ., на інформаційно-технічне за безпечення -30грн, а всього 464(чо тириста шістдесят чотири) гр ивень 99 копійок.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до М иколаївського апеляційного суду через суд першої інстан ції шляхом подачі протягом 10-т и днів з дня проголошення ріш ення апеляційне скарги. Особ и які брали участь у справі, ал е не були присутні у судовому засіданні під час проголоше ння судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу пр отягом десяти днів з дня отри мання копії цього рішення.

СУДДЯ