Дата документу 05.02.2025Справа № 554/1431/25 Провадження № 1-кс/554/2384/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172020000044 від 31.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172020000044 від 31.12.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення ревізії фінансово господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 2021-204 років, встановленні факти порушень, що призвели до втрат (збитків).
Зокрема, в ході ревізії встановлено, що за період з 01.01.2021 по 31.09.2024 на замовлення Виконавчого комітету підрядником ФОП ОСОБА_3 надавались послуги з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 2599212,03 гривень.
Слід зазначити, умовами договорів про надання послуг з поточного ремонту вулиць передбачено, що Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами своєчасно надавати всі послуги передбачені договорами, в об`ємах і строках, відповідно до затвердженої в установленому порядку кошторисної документації та здати їх Замовнику, в обумовлені цими договорами строки.
Пунктом 5.3. вказаних договорів передбачено, що доставка на об`єкт робітників, інструментів, механізмів, матеріалів, вивезення їх з об`єкту, а також прибирання інвентарю та будівельного сміття, що виникли внаслідок надання послуг по Договору, здійснюється Підрядником за його рахунок
У ході ревізії під час перевірки правильності застосування РЕКН, вартості перевезення на об`єкти машин та механізмів, будівельних матеріалів а також Інших супутніх витрат внесених ФОП ОСОБА_3 до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в складених на виконання умов договорів про надання послуг з поточного ремонту дорожнього покриття вулиць в населених пунктах ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що до вказаних актів включено вартість таких витрат:
-«Перевезення устаткування та будівельних машин транспортом загального призначення на відстань 50 км» (шифр ресурсу С331-6-2);
-«Кошти на перевезення працівників автомобільним транспортом» (обгрунтування: розрахунок №П-94);
-«Перевезення матеріалів за допомогою ручного візка з навантаженням накладанням і розвантаженням переверненням» (шифр ресурсу ДН5-16-2).
Таким чином в порушення вимог п. 5.3 Договорів з ІНФОРМАЦІЯ_4 , ФОП ОСОБА_3 до актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в включено вартість витрат з доставки на об`єкт робітників, інструментів, механізмів, а також прибирання будівельного сміття, що виникли внаслідок надання послуг по Договорам.
На підставі викладеного, внаслідок порушень ФОП ОСОБА_3 ст. 526, ст. 629 та ст. 837 Цивільного Кодексу України, ст. 193 та ст. 318 Господарського кодексу України, п. 5.26 та п. 5.6 Кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва», Виконавчому комітету завдано матеріальної шкоди збитків на суму 382475,64 гривень.
З метою встановлення всіх обставин злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до документів фінансово-господарських взаємовідносин між Виконавчим комітетом та підрядником ФОП ОСОБА_3 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ).
Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин.
З урахуванням викладеного, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (фактична адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 ), а саме: Оригінал договору №113 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 особою підприємцем ОСОБА_5 (надалі ФОП ОСОБА_6 ); оригінал договору №114 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 115 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 116 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 117 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №118 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян укладено договір №118 з додатками; оригінал договору №119 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП з додатками; оригінал договору №120 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП ОСОБА_6 з додатками, оригінал договору №121 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками з додатками; оригінал договору №122 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №123 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №124 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору 125 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 126 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 127 від 23.05.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №204 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №205 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №206 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №207 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 208 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №209 від 30.08.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ФОП Саакян з додатками; оригінал договору №246 від 03.10.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; оригінал договору № 247 від 03.10.2023 року між ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян з додатками; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 11.08.2023 року №113 за серпень 2023 року, від 14.07.2023 року №114 за липень 2023 року,від 11.08.2023 року №115 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №116 за серпень 2023 року, від 11.08.2023 року №117 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №118 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №119 за серпень 2023 року, від 11.08.2023 року №120 за серпень 2023 року,від 14.07.2023 року №121 за липень 2023 року,від 14.07.2023 року №122 за липень 2023 року,від 14.07.2023 року №122 за липень 2023 року,від 14.07.2023 року №123 за липень 2023 року, від 11.08.2023 року №124 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №125 за серпень 2023 року,від 11.08.2023 року №126 за серпень 2023 року, від 11.08.2023 року №127 за серпень 2023 року, від 13.09.2023 року №204 за вересень 2023 року, від 13.09.2023 року №205 за вересень 2023 року, від 13.09.2023 року №206 за вересень 2023 року, від 13.09.2023 року, №207 за вересень 2023 року від 13.09.2023, №208 за вересень 2023 року від 13.09.2023 року, №209 за вересень 2023 року від 13.09.2023 року, №246 за жовтень 2023 року від 16.10.2023, №247 за жовтень 2023 року від 16.10.2023 року, оригіналів документів щодо оплати ІНФОРМАЦІЯ_6 ФОП Саакян за договорами №№114-127 від 23.05.2023; № № 204-209 від 11.08.2023, 246 -247 від 03.10.2023 року.
Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 зробити виїмку оригіналів документів, які містять зазначену вище інформацію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 2 місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125129040 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Октябрський районний суд м.Полтави
Шевська О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні