У Х В А Л А
"13" лютого 2025 р. Справа153/75/25
Провадження2/153/34/25-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швеця Р.В.
за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріального архіву Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про скасування обтяження, заборони (архівного запису),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання, надано відповідачеві строк для подання відзиву, запропоновано третій особі подати письмові пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1006 від 13.02.2025, в якій просив судове засідання провести без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Державного нотаріального архіву Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче судове засідання не з`явився, суду надано письмове повідомлення за підписом завідувача державного нотаріального архіву Вінницької області Болотнової М., вх.№819 від 06.02.2025, в якому зазначено також прохання про розгляд справи без участі їх представника. Щодо прийняття рішення покладаються на розсуд суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління «Центр надання адміністративних послуг» Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом начальника управління Підгурської Л., вх.№642 від 29.01.2025, в якій вона просить розглянути справу без участі їх представника.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд розглядає справу в підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Питання про встановлення строків для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень на відповідь на відзив згідно вимог п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України судом в підготовчому засіданні не вирішується, оскільки відповідачем відзив на позов не подано.
Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О ВИ В:
Закрити підготовчепровадження тапризначити справуза позовом ОСОБА_1 доДержавного нотаріальногоархіву Вінницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог:Управління «Центрнадання адміністративнихпослуг» Ямпільськоїміської радиМогилів-Подільськогорайону Вінницькоїобласті,про скасуванняобтяження,заборони (архівногозапису)до розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданніна 05березня 2025року о10годині 00хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою вул. Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Швець
Суд | Ямпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2025 |
Оприлюднено | 17.02.2025 |
Номер документу | 125131495 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
Цивільне
Ямпільський районний суд Вінницької області
Швець Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні