Ухвала

від 12.02.2025 по справі 756/1581/25

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.02.2025 Справа № 756/1581/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний №756/1581/25

Провадження №2-во/756/20/25

УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

Головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кочкарьова Сергія Валерійовича про виправлення описки в ухвалі суду від 06.02.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2025 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

09.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кочкарьов С.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині ухвали суду від 06.02.2025 допущено описку, а саме помилково вказано про відкриття провадження у справі «про визнання недійсними результатів торгів та договору купівлі-продажу прав вимоги» замість правильного «про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину».

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 06.02.2025, вірно вказавши суть позовних вимог - «про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину».

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2025 у цивільній справі №756/1581/25 за позовом ОСОБА_1 до Двадцять першої київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, вірно вказавши у резолютивній частині ухвали суть позовних вимог - «про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: Олексій ДИБА