Ухвала

від 04.02.2025 по справі 757/9149/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9149/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. , при секретарі - Медведєвій М.Г ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного загального провадження в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа. 04.02.2025 р до суду надійшла заява від представника позивача, у якій останній просить суд: залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та скасувати заходи забезпечення позову. Відповідач подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову ухваленою 06.06.2024 р. Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, що кореспондується з нормою ч. 1 ст. 206 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких обставин, вивчивши подану заяву, суд доходить висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню. Крім того, ухвалою суду від 06.06.2024 були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у разі залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволені позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд доходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 06.06.2024. Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва 06.06.2024, шляхом накладення арештів - скасувати. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Суддя: Т.В.Остапчук