Рішення

від 13.02.2025 по справі 442/764/25

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №442/764/25

Провадження №2-о/442/221/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судового засідання - Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, з участю заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області, ,-

в с т а н о в и в :

28.01.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом із ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала їй та заявнику на праві спільної сумісної власності. До дня смерті мати була зареєстрована та проживала в цій квартирі. В 2001 році ОСОБА_1 виписався з квартири, ніде не прописувався, проте постійно проживав з мамою за вказаною адресою, піклувався про неї, після її смерті організував похорон, квартиру утримує та доглядає, тобто фактично вступив в управління спадковим майном.

20.01.2025 ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Манзілевської Т.С., однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та своєчасного прийняття спадщини.

Зазначає, що факт його постійного проживання із спадкодавцем в квартирі АДРЕСА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків - сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно, не має.

Враховуючи те, що встановлення даного факту для нього має юридичне значення, а тому змушений був звернутись з даною заявою до суду.

Ухвалою судді від 29.01.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

03.02.2025 ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 13.02.2025.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд даної справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Дрогобицької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності. Щодо задоволення вимог заяви покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , а.с.8.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого 05.12.1994, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а.с.7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 06.04.2002, а.с.9.

Згідно письмових пояснень сусідів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 постійно проживає в квартирі АДРЕСА_2 , організував похорон матері ОСОБА_2 , проживає та доглядає за квартирою, а.с.18-21.

З відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Манзілевської Т.С. №01/01-16 від 20.01.2025 на ім`я заявника вбачається, що ним для оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та своєчасного прийняття спадщини.,а.с.12.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, у постанові від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що "[…] відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації […] не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом".

Отже, суд приймає до уваги доводи заявника про те, що він дійсно проживав разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_2 , хоча і місце його реєстрації не було зареєстроване.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 258, 263 - 265, 273, 315 - 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата виготовлення сдуового рішення - 13.02.2025.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 04055972, адреса - пл. Ринок,1 м. Дрогобич Львівської області.

Суддя Курус Р.І.