Ухвала

від 13.02.2025 по справі 487/5138/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/5138/24

Провадження № 1-кс/487/1172/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУГУНП вХерсонській області ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню №42023230000000315 від 05.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив задовольнити клопотання та надати співробітникам слідчого управління ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000315 від 05.07.2023, а саме слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 ; дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригіналів документів: договір поставки № 55 від 16 жовтня 2023 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; додаток № 1 ( специфікація №1) до договору поставки; додаток № 2 ( технічні вимоги ) до договору поставки; видаткові накладні та платіжні інструкції до договору поставки № 55 від 16 жовтня 2023 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; сертифікат відповідності на конструкції залізобетонні для укриття цивільних осіб; договір поставки № 79 від 12 грудня 2023 року на суму 3700000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; додаток № 1 ( специфікація №1) до договору поставки; додаток № 2 ( технічні вимоги ) до договору поставки; видаткові накладні та платіжні інструкції до договору поставки № 79 від 12 грудня 2023 року на суму 3700000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; сертифікат відповідності на конструкції залізобетонні для укриття цивільних осіб, договір поставки № 158 від 05 липня 2024 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; додаток № 1 ( специфікація №1) до договору поставки; додаток № 2 ( технічні вимоги ) до договору поставки; видаткові накладні та платіжні інструкції до договору поставки № 158 від 05 липня 2024 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; сертифікат відповідності на конструкції залізобетонні для укриття цивільних осіб, проектна документація (шифр 06-06-2023) ФОП Рудзік « Розробка технічної документації на виконання конструкцій залізобетонних (мобільно збірно-розбірних) для укриття цивільних осіб»; копія особової карти директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , копія посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , довідка про знаходження на лікарняному та відпустках на протязі 2023-2025 року директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , характеристику на директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , наказ про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .

Клопотання мотивоване тим, що отримані під час проведення відповідних заходів забезпечення кримінального провадження докази, самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування протиправних дій, виявлення та документування ознак вчинення особливо тяжких злочинів та з одночасним створенням умов, що роблять неможливим або ускладнюють здійснення протиправної діяльності. В інший спосіб неможливо вчасно отримати відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявити всіх осіб, причетних до їх скоєння, а також запобігти настанню тяжких наслідків для інтересів держави.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч.2ст.163КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000315 від 05.07.2023 за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 спільно з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 вступивши у змову з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " можливо вносять завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт та відомостей ресурсів, здійснюється завищення вартості матеріалів які використовуються.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2023 по теперішній час укладено договори з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ) щодо придбання конструкції залізобетонної для укриття цивільних осіб, а саме: договір №55 вiд 16.10.2023 на суму 3,75 млн. грн.; договір №79 вiд 12.12.2023 на суму 3,70 млн. грн.; договір №158 вiд 05.07.2024 на суму 3,75 млн. грн.

24.01.2025 року слідчим призначена судова будівельно-технічна експертиза відповідності поставлених конструкцій залізобетонних для укриття цивільних осіб умовам договору проведення, якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на викладене метою тимчасового доступу полягає у підтвердженні факту злочину, а саме факту привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 вході проведення судових експертиз оригіналів документів, яке має суттєве та доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Адже саме такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, у даному випадку до документів, надасть можливість на подальше проведення цілої низки слідчих (розшукових) дії, як економічної експертизи, допит свідками.

Для проведення експертного дослідження оригінали документів стосовно придбання конструкції залізобетонної для укриття цивільних осіб в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( НОМЕР_1 ).

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями132,160,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл співробітникам слідчого управління ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023230000000315 від 05.07.2023, а саме слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 ; на тимчасовий доступ до речей і документів та інформації, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригіналів документів: договір поставки № 55 від 16 жовтня 2023 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; додаток № 1 ( специфікація №1) до договору поставки; додаток № 2 ( технічні вимоги ) до договору поставки; видаткові накладні та платіжні інструкції до договору поставки № 55 від 16 жовтня 2023 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; сертифікат відповідності на конструкції залізобетонні для укриття цивільних осіб; договір поставки № 79 від 12 грудня 2023 року на суму 3700000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; додаток № 1 ( специфікація №1) до договору поставки; додаток № 2 ( технічні вимоги ) до договору поставки; видаткові накладні та платіжні інструкції до договору поставки № 79 від 12 грудня 2023 року на суму 3700000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; сертифікат відповідності на конструкції залізобетонні для укриття цивільних осіб, договір поставки № 158 від 05 липня 2024 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; додаток № 1 ( специфікація №1) до договору поставки; додаток № 2 ( технічні вимоги ) до договору поставки; видаткові накладні та платіжні інструкції до договору поставки № 158 від 05 липня 2024 року на суму 3750000, 00грн укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "; сертифікат відповідності на конструкції залізобетонні для укриття цивільних осіб, проектна документація (шифр 06-06-2023) ФОП Рудзік « Розробка технічної документації на виконання конструкцій залізобетонних (мобільно збірно-розбірних) для укриття цивільних осіб»; копія особової карти директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , копія посадової інструкції директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , довідка про знаходження на лікарняному та відпустках на протязі 2023-2025 року директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , характеристику на директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , наказ про призначення на посаду директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 13.05.2025 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1