Ухвала
від 13.02.2025 по справі 584/1191/24
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1191/24

Провадження № 2/584/139/25

УХВАЛА

13.02.2025 Путивльський районний судСумськоїобласті

у складі: головуючого- судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Кравченко А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду м.Путивль позовну заяву ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому просить достроково розірвати договір оренди землі, укладений 19 березня 2008 року між Манухівською сільською радою Путивльського району Сумської області, правонаступником якої є відповідач, та позивачем, зареєстрований у Путивльському районному реєстраційному відділі Сумської регіональної філії ДПЦЗДК за №8040863302377 від 4 червня 2008 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що його право власності на нерухоме майно було припинене у зв`язку зі знищенням нерухомого майна, однак відповідач відмовляється в добровільному порядку розірвати договір оренди земельної ділянки, на якій було розташоване нерухоме майно, належне позивачу.

Представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому вона проти задоволення позову заперечувала, справу просила розглядати у її відсутність.

Суд, заслухавши позивача, який позов підтримав, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно із ч.ч.1,4,7ст.19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до відповіді №1065370 від 27 січня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 , позивач у справі був зареєстрований як фізична особа підприємець з 15 травня 2000 року за КВЕД 47.11 «Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний)». Крім того, 14 січня 2016 року зареєстроване припинення ФОП за її рішенням (а.с.76).

Як убачається з матеріалів справи, оспорюваний договір оренди землі від 19 березня 2008 року було укладено між Манухівською сільською радою Путивльського району Сумської області та ФОП ОСОБА_1 (а.с.8-9), оскільки на цій земельній ділянці була розташована нежитлова будівля магазин, який і використовувався ФОП ОСОБА_1 для здійснення роздрібної торгівлі.

Відповідно доп.1ч.1ст.20ГПК Українигосподарські судирозглядають справиу спорах,що виникаютьу зв`язкуіз здійсненнямгосподарської діяльності(крімсправ,передбачених частиноюдругою цієїстатті),та іншісправи увизначених закономвипадках,зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що між сторонами суб`єктами господарювання, наявні господарські відносини і цей спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доНовослобідської сільськоїради Конотопськогорайону Сумськоїобласті продострокове розірваннядоговору орендиземельної ділянкиз підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125134982
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —584/1191/24

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 19.12.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

Ухвала від 13.09.2024

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Данік Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні