Ухвала
від 13.02.2025 по справі 602/1170/24
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 602/1170/24

Провадження № 2/602/90/2025

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" лютого 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А.,

за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Когута О.В. (в режимі

відеоконференції),

представника органу опіки і піклування

Скала-Подільської селищної ради Скороход О.П. ( в режимі

відеоконференції),

провівши підготовчезасідання уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Скала-Подільської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 02.01.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2025.

14 січня 2025 року підготовче засідання було відкладено на 13.02.2025.

В підготовче засідання не з`явився відповідач, який належним чином був повідомлений про місце, дату і час підготовчого засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні представник позивачки заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є сусідами позивачки та можуть підтвердити обставини, викладені у позовній заяві. Просив дозволити свідкам брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони є особами похилого віку.

Також представник позивачки висловився щодо можливості заслухати у цій справі думку дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та інші учасники справи, які брали участь у підготовчому засіданні, підтримали заявлене представником позивачки клопотання.

Статтею 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Частиною першою статті 171 Сімейного кодексу України закріплено право дитини на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Відповідно до частини другої статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Ураховуючи викладене вище, клопотання представника позивачки адвоката Когута О.В. є підставним та підлягає задоволенню.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши позицію позивачки та її представника, дійшов висновків про те, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання про дії, які необхідно вчинити для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування Скала-Подільської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20березня 2025року о14год 15хв у залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Шкільна, будинок 7, місто Ланівці Тернопільська область.

3. У судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_3 (місце проживання: с. Турильче, Чортківського району Тернопільської області);

- ОСОБА_4 (місце проживання: с. Турильче, Чортківського району Тернопільської області).

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст. 384, 385 КК України.

5. Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на позивачку.

6. Заслухати у судовому засіданні думку дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю.

7. Зобов`язати позивачку забезпечити присутність згаданої у п. 6 цієї ухвали дитини у судовому засіданні.

8. Судове засідання 20березня 2025року о14годині 15хвилин проводити в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Встановитипозивачу п`ятиденнийстрок здня врученнякопії відзивута доданихдо ньогодокументів дляподання відповідіна відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178, 179 ЦПК України, та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

11. Встановитивідповідачу п`ятиденнийстрок дляподання запереченняз днявручення копіїданої ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178,180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук

СудЛановецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення13.02.2025
Оприлюднено17.02.2025
Номер документу125135100
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —602/1170/24

Ухвала від 13.02.2025

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Наумчук В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні